Arc A750 vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A750
2022
8 Гб GDDR6, 225 Вт
31.08

RTX 5880 Ada Generation опережает Arc A750 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1764
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество55.33нет данных
Энергоэффективность9.6321.91
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG2-512AD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)5 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода289$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров358414080
Частота ядра2050 МГц975 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2460 МГц
Количество транзисторов21,700 млн76,300 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт285 Вт
Скорость текстурирования537.61,082
Производительность с плавающей точкой17.2 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs112176
TMUs224440
Tensor Cores448440
Ray Tracing Cores28110

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с864.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A750 31.08
RTX 5880 Ada Generation 89.60
+188%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A750 11991
RTX 5880 Ada Generation 34568
+188%

Производительность в играх

Результаты Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110
−173%
300−350
+173%
1440p59
−188%
170−180
+188%
4K36
−178%
100−110
+178%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.63нет данных
1440p4.90нет данных
4K8.03нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−174%
170−180
+174%
Assassin's Creed Valhalla 90
−178%
250−260
+178%
Battlefield 5 140−150
−184%
400−450
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−184%
250−260
+184%
Far Cry 5 90−95
−183%
260−270
+183%
Far Cry New Dawn 100−110
−178%
300−310
+178%
Forza Horizon 4 200−210
−172%
550−600
+172%
Hitman 3 90−95
−187%
270−280
+187%
Horizon Zero Dawn 170−180
−181%
500−550
+181%
Metro Exodus 144
−178%
400−450
+178%
Red Dead Redemption 2 95−100
−183%
280−290
+183%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−173%
450−500
+173%
Watch Dogs: Legion 130−140
−159%
350−400
+159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−183%
300−310
+183%
Assassin's Creed Valhalla 76
−176%
210−220
+176%
Battlefield 5 140−150
−184%
400−450
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−184%
250−260
+184%
Far Cry 5 90−95
−183%
260−270
+183%
Far Cry New Dawn 100−110
−178%
300−310
+178%
Forza Horizon 4 200−210
−172%
550−600
+172%
Hitman 3 90−95
−187%
270−280
+187%
Horizon Zero Dawn 170−180
−181%
500−550
+181%
Metro Exodus 143
−180%
400−450
+180%
Red Dead Redemption 2 95−100
−183%
280−290
+183%
Shadow of the Tomb Raider 239
−172%
650−700
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−186%
260−270
+186%
Watch Dogs: Legion 130−140
−159%
350−400
+159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−167%
120−130
+167%
Assassin's Creed Valhalla 69
−175%
190−200
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−184%
250−260
+184%
Far Cry 5 90−95
−183%
260−270
+183%
Forza Horizon 4 90
−178%
250−260
+178%
Hitman 3 90−95
−187%
270−280
+187%
Horizon Zero Dawn 113
−165%
300−310
+165%
Shadow of the Tomb Raider 199
−176%
550−600
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−175%
190−200
+175%
Watch Dogs: Legion 63
−186%
180−190
+186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−183%
280−290
+183%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−179%
240−250
+179%
Far Cry New Dawn 65−70
−184%
190−200
+184%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−163%
100−105
+163%
Assassin's Creed Valhalla 54
−178%
150−160
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−169%
140−150
+169%
Far Cry 5 50−55
−175%
140−150
+175%
Forza Horizon 4 230−240
−172%
650−700
+172%
Hitman 3 55−60
−176%
160−170
+176%
Horizon Zero Dawn 92
−183%
260−270
+183%
Metro Exodus 86
−179%
240−250
+179%
Shadow of the Tomb Raider 145
−176%
400−450
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−181%
160−170
+181%
Watch Dogs: Legion 200−210
−170%
550−600
+170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−176%
210−220
+176%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Far Cry New Dawn 35−40
−163%
100−105
+163%
Hitman 3 35−40
−178%
100−105
+178%
Horizon Zero Dawn 190−200
−184%
550−600
+184%
Metro Exodus 80
−188%
230−240
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−175%
190−200
+175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−186%
80−85
+186%
Assassin's Creed Valhalla 30
−183%
85−90
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−176%
80−85
+176%
Far Cry 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Forza Horizon 4 61
−179%
170−180
+179%
Shadow of the Tomb Raider 84
−186%
240−250
+186%
Watch Dogs: Legion 30
−183%
85−90
+183%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−175%
110−120
+175%

Так Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5880 Ada Generation на 173% быстрее в 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation на 188% быстрее в 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation на 178% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.08 89.60
Новизна 12 октября 2022 5 января 2024
Максимальный объём памяти 8 Гб 48 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 285 Ватт

У Arc A750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 188.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A750 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Arc A750 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 809 голосов

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 голосов

Оцените RTX 5880 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A750 или RTX 5880 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.