Arc A750 vs. RTX 5880 Ada Generation

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc A750 con RTX 5880 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
28.35

RTX 5880 Ada Generation supera a Arc A750 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21240
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia53.64sin datos
Eficiencia energética10.1316.02
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoDG2-512AD102
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2022 (2 años hace)5 de Enero 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $289 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado358414080
La frecuencia del núcleo2050 MHz975 MHz
La frecuencia de modo Boost2400 MHz2460 MHz
Cantidad de los transistores21,700 million76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)225 Watt285 Watt
La velocidad de textura537.61,082
El rendimiento con el punto flotante17.2 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs112176
TMUs224440
Tensor Cores448440
Ray Tracing Cores28110
L1 Cachesin datos13.8 MB
L2 Cache16 MB72 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB48 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s864.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Arc A750 28.35
RTX 5880 Ada Generation 56.75
+100%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc A750 Samples: 1291 12537
RTX 5880 Ada Generation Samples: 8 25095
+100%

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD107
−96.3%
210−220
+96.3%
1440p61
−96.7%
120−130
+96.7%
4K36
−94.4%
70−75
+94.4%

Coste por fotograma, $

1080p2.70sin datos
1440p4.74sin datos
4K8.03sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 336
−93.5%
650−700
+93.5%
Cyberpunk 2077 75
−100%
150−160
+100%
Hogwarts Legacy 111
−98.2%
220−230
+98.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−94.7%
220−230
+94.7%
Counter-Strike 2 270
−85.2%
500−550
+85.2%
Cyberpunk 2077 66
−97%
130−140
+97%
Far Cry 5 111
−98.2%
220−230
+98.2%
Fortnite 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
Forza Horizon 4 112
−96.4%
220−230
+96.4%
Forza Horizon 5 132
−97%
260−270
+97%
Hogwarts Legacy 85
−100%
170−180
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−96.7%
240−250
+96.7%
Valorant 190−200
−82.3%
350−400
+82.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−94.7%
220−230
+94.7%
Counter-Strike 2 144
−94.4%
280−290
+94.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−100%
550−600
+100%
Cyberpunk 2077 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Far Cry 5 102
−96.1%
200−210
+96.1%
Fortnite 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
Forza Horizon 4 106
−98.1%
210−220
+98.1%
Forza Horizon 5 121
−98.3%
240−250
+98.3%
Grand Theft Auto V 99
−91.9%
190−200
+91.9%
Hogwarts Legacy 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Metro Exodus 105
−100%
210−220
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−96.7%
240−250
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−89.2%
350−400
+89.2%
Valorant 190−200
−82.3%
350−400
+82.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−94.7%
220−230
+94.7%
Cyberpunk 2077 55
−100%
110−120
+100%
Far Cry 5 98
−93.9%
190−200
+93.9%
Forza Horizon 4 90
−100%
180−190
+100%
Hogwarts Legacy 55
−100%
110−120
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−96.7%
240−250
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Valorant 190−200
−82.3%
350−400
+82.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
−91%
170−180
+91%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−88.7%
400−450
+88.7%
Grand Theft Auto V 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Metro Exodus 65
−100%
130−140
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 220−230
−96.5%
450−500
+96.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Cyberpunk 2077 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry 5 76
−97.4%
150−160
+97.4%
Forza Horizon 4 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Hogwarts Legacy 42
−90.5%
80−85
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−93%
110−120
+93%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
−100%
40−45
+100%
Grand Theft Auto V 45
−100%
90−95
+100%
Hogwarts Legacy 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 43
−97.7%
85−90
+97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Valorant 180−190
−91.3%
350−400
+91.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Counter-Strike 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Cyberpunk 2077 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry 5 45
−100%
90−95
+100%
Forza Horizon 4 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Hogwarts Legacy 23
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%

Así compiten Arc A750 y RTX 5880 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 5880 Ada Generation es 96% más rápido en 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation es 97% más rápido en 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation es 94% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.35 56.75
Novedad 12 de Octubre 2022 5 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 8 GB 48 GB
El proceso tecnológico 6 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 285 Vatio

Arc A750 tiene 26.7% menor consumo de energía.

RTX 5880 Ada Generation, por otro lado, tiene un 100.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El RTX 5880 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A750 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc A750 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 5880 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 982 votos

Califique Arc A750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 22 votos

Califique RTX 5880 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A750 o RTX 5880 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.