Arc A750 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Arc A750 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 35 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.76 | нет данных |
Архитектура | Generation 12.7 (2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | DG2-512 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Цена сейчас | 625$ (2.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
Частота ядра | 2050 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1565 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 537.6 | 300.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Arc A750 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation быстрее Arc A750 на 83% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
−27.5%
| 130−140
+27.5%
|
1440p | 61
−23%
| 75−80
+23%
|
4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Battlefield 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−30%
|
195
+30%
|
Metro Exodus | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−35.7%
|
285
+35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−37.1%
|
96
+37.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Battlefield 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−37.7%
|
170−180
+37.7%
|
Metro Exodus | 95−100
−33.7%
|
127
+33.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−32.8%
|
239
+32.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−32.1%
|
185
+32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−30%
|
100−110
+30%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−32.9%
|
113
+32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−32.7%
|
199
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−34.7%
|
128
+34.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−31.4%
|
92
+31.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−31.8%
|
145
+31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Far Cry 5 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Metro Exodus | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Так Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 27% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 23% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 22% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 43.83 | 56.80 |
Новизна | 12 октября 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A750 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.