Arc A550M vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает A550M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.98 | 34.92 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (4 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 262.4 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | 256 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Fortnite | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Valorant | 160−170
−6.2%
|
170−180
+6.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
| Dota 2 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Fortnite | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−9.5%
|
90−95
+9.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
| Valorant | 160−170
−6.2%
|
170−180
+6.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
| Dota 2 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
| Valorant | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Valorant | 190−200
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Metro Exodus | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Valorant | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8040S на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S превзошла Arc A550M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.58 | 24.94 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 8040S следующие преимущества: производительность выше на 10%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 9%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
