Arc 8-Core iGPU vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 858 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Alder Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 24 |
Частота ядра | нет данных | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 750 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
+386%
| 7
−386%
|
1440p | 20
+900%
| 2−3
−900%
|
4K | 15
+1400%
| 1−2
−1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Counter-Strike 2 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 71
+610%
|
10
−610%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Metro Exodus | 40
+471%
|
7
−471%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Valorant | 75−80 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Counter-Strike 2 | 23
+475%
|
4
−475%
|
Dota 2 | 25
+400%
|
5
−400%
|
Far Cry 5 | 34
+183%
|
12
−183%
|
Fortnite | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Forza Horizon 4 | 59
+490%
|
10
−490%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Grand Theft Auto V | 25
+400%
|
5
−400%
|
Metro Exodus | 29
+480%
|
5
−480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+477%
|
21−24
−477%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
Valorant | 75−80 | 0−1 |
World of Tanks | 220−230
+405%
|
40−45
−405%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry 5 | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
Forza Horizon 4 | 46
+318%
|
11
−318%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+477%
|
21−24
−477%
|
Valorant | 75−80 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 11 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1020%
|
14−16
−1020%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
World of Tanks | 120−130
+747%
|
14−16
−747%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Forza Horizon 4 | 30 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Metro Exodus | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Valorant | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Fortnite | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Так Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 386% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 900% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc 8-Core iGPU на 4800% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 78% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 41 тесте (93%)
- UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) лучше в 3 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.94 | 2.26 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 693.8%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.