Arc 8-Core iGPU vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
17.94
+694%

Arc 8-Core iGPU опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308858
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe LPG (2023)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорMeteor Lake iGPUAlder Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров824
Частота ядранет данных450 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц750 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc 8-Core iGPU 17.94
+694%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+731%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
+573%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+623%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
+433%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+613%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+921%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+386%
7
−386%
1440p20
+900%
2−3
−900%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+225%
8−9
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Counter-Strike 2 23
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 71
+610%
10
−610%
Forza Horizon 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 40
+471%
7
−471%
Red Dead Redemption 2 40−45
+378%
9−10
−378%
Valorant 75−80 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Counter-Strike 2 23
+475%
4
−475%
Dota 2 25
+400%
5
−400%
Far Cry 5 34
+183%
12
−183%
Fortnite 95−100
+725%
12−14
−725%
Forza Horizon 4 59
+490%
10
−490%
Forza Horizon 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Grand Theft Auto V 25
+400%
5
−400%
Metro Exodus 29
+480%
5
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+477%
21−24
−477%
Red Dead Redemption 2 40−45
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+544%
9−10
−544%
Valorant 75−80 0−1
World of Tanks 220−230
+405%
40−45
−405%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Counter-Strike 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry 5 60−65
+320%
14−16
−320%
Forza Horizon 4 46
+318%
11
−318%
Forza Horizon 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+477%
21−24
−477%
Valorant 75−80 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 11 0−1
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1020%
14−16
−1020%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
World of Tanks 120−130
+747%
14−16
−747%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 30 0−1
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 40−45
+740%
5−6
−740%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 45−50
+488%
8−9
−488%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+817%
6−7
−817%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−66.7%
14−16
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Valorant 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Так Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 386% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 900% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 1400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc 8-Core iGPU на 4800% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 78% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 41 тесте (93%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) лучше в 3 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.94 2.26
Новизна 14 декабря 2023 3 января 2023
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 693.8%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 55 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 81 голос

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.