Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает Arc 8-Core iGPU на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 338 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 62.54 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 7680 |
| Частота ядра | нет данных | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−349%
| 157
+349%
|
| 1440p | 17
−518%
| 105
+518%
|
| 4K | 14
−421%
| 73
+421%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−181%
|
300−350
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
| Sons of the Forest | 30
−310%
|
120−130
+310%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−306%
|
345
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
| Far Cry 5 | 39
−408%
|
190−200
+408%
|
| Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−272%
|
260−270
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
| Sons of the Forest | 21
−486%
|
120−130
+486%
|
| Valorant | 130−140
−183%
|
350−400
+183%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−550%
|
273
+550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−30.7%
|
270−280
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
| Far Cry 5 | 36
−450%
|
190−200
+450%
|
| Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−272%
|
260−270
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−580%
|
170
+580%
|
| Metro Exodus | 28
−511%
|
170−180
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
| Sons of the Forest | 19
−547%
|
120−130
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−496%
|
280−290
+496%
|
| Valorant | 130−140
−183%
|
350−400
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
| Far Cry 5 | 34
−482%
|
190−200
+482%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−272%
|
260−270
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
| Sons of the Forest | 19
−547%
|
120−130
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−746%
|
203
+746%
|
| Valorant | 130−140
−273%
|
500−550
+273%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−503%
|
205
+503%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1282%
|
152
+1282%
|
| Metro Exodus | 21−24
−418%
|
110−120
+418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−275%
|
600−650
+275%
|
| Valorant | 160−170
−185%
|
450−500
+185%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−245%
|
160−170
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Far Cry 5 | 32
−434%
|
170−180
+434%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−433%
|
220−230
+433%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−519%
|
160−170
+519%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1878%
|
178
+1878%
|
| Metro Exodus | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
| Valorant | 95−100
−245%
|
300−350
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−381%
|
120−130
+381%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−507%
|
180−190
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так Arc 8-Core iGPU и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 349% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 518% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 421% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 Mobile на 1878% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.35 | 64.02 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 2 апреля 2025 |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 291.6%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
