Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 8-Core iGPU на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 71.00 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−229%
| 115
+229%
|
| 1440p | 17
−288%
| 66
+288%
|
| 4K | 14
−193%
| 41
+193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
−124%
|
240−250
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−161%
|
222
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
| Far Cry 5 | 39
−274%
|
140−150
+274%
|
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−335%
|
110−120
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Valorant | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−288%
|
163
+288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
| Far Cry 5 | 36
−306%
|
140−150
+306%
|
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−508%
|
152
+508%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−495%
|
110−120
+495%
|
| Metro Exodus | 28
−307%
|
110−120
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−271%
|
170−180
+271%
|
| Valorant | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
| Far Cry 5 | 34
−329%
|
140−150
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−606%
|
110−120
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−338%
|
105
+338%
|
| Valorant | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−248%
|
115
+248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−175%
|
300−350
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−982%
|
119
+982%
|
| Metro Exodus | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−181%
|
450−500
+181%
|
| Valorant | 160−170
−78.5%
|
290−300
+78.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Far Cry 5 | 32
−259%
|
110−120
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1222%
|
119
+1222%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
| Valorant | 90−95
−203%
|
270−280
+203%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−231%
|
95−100
+231%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
Так Arc 8-Core iGPU и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 229% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 288% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 1222% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.25 | 46.22 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | в апреле 2025 |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 184.4%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
