GeForce RTX 5070 Mobile vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на целых 390% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 71.11 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | GB206 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | Апрель 2025 (недавно) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4 |
| Частота ядра | 907 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 205.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.13 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+475%
| 20
−475%
|
| 1440p | 66
+450%
| 12−14
−450%
|
| 4K | 41
+413%
| 8−9
−413%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+388%
|
50−55
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+460%
|
20−22
−460%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+565%
|
16−18
−565%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 222
+335%
|
50−55
−335%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+460%
|
20−22
−460%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+513%
|
24
−513%
|
| Fortnite | 200−210
+245%
|
55−60
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+329%
|
40−45
−329%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+403%
|
27−30
−403%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+565%
|
16−18
−565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
| Valorant | 260−270
+183%
|
90−95
−183%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+220%
|
50−55
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+460%
|
20−22
−460%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+568%
|
22
−568%
|
| Fortnite | 200−210
+245%
|
55−60
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+329%
|
40−45
−329%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+403%
|
27−30
−403%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+900%
|
15
−900%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+565%
|
16−18
−565%
|
| Metro Exodus | 110−120
+505%
|
18−20
−505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+493%
|
30
−493%
|
| Valorant | 260−270
+183%
|
90−95
−183%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+460%
|
20−22
−460%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+600%
|
21
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+329%
|
40−45
−329%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+565%
|
16−18
−565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+556%
|
16
−556%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+245%
|
55−60
−245%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+356%
|
70−75
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+800%
|
12−14
−800%
|
| Metro Exodus | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
| Valorant | 290−300
+175%
|
100−110
−175%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+480%
|
20−22
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+513%
|
21−24
−513%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+540%
|
20−22
−540%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+495%
|
20−22
−495%
|
| Metro Exodus | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
| Valorant | 270−280
+458%
|
50−55
−458%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Так RTX 5070 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 475% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 450% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 413% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 1325% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.27 | 9.45 |
| Новизна | в апреле 2025 | 14 декабря 2023 |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 389.6%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
