Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+3%

Arc 8-Core iGPU опережает RTX 3050 4 GB всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311319
Место по популярностине в топ-10037
Соотношение цена-качествонет данных35.89
Энергоэффективностьнет данных13.66
АрхитектураXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)27 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядранет данных1545 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1740 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Скорость текстурированиянет данных111.4
Производительность с плавающей точкойнет данных7.127 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.63
1440pнет данных12.44
4Kнет данных16.58

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+6%
50−55
−6%
Counter-Strike 2 111
+11%
100−105
−11%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Valorant 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 42
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Grand Theft Auto V 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Valorant 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Так Arc 8-Core iGPU и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 20% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 6% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 17% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.92 15.45
Новизна 14 декабря 2023 27 января 2022
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 64 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2729 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.