Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 3050 4 GB

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
17.81
+2.9%

Arc 8-Core iGPU опережает RTX 3050 4 GB всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности316324
Место по популярностине в топ-10038
Соотношение цена-качествонет данных36.83
Энергоэффективностьнет данных13.59
АрхитектураXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)27 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядранет данных1545 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1740 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Скорость текстурированиянет данных111.4
Производительность с плавающей точкойнет данных7.127 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.63
1440pнет данных12.44
4Kнет данных16.58

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+11%
100−105
−11%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Hogwarts Legacy 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Hogwarts Legacy 26
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Valorant 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 42
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Grand Theft Auto V 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Hogwarts Legacy 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Hogwarts Legacy 16
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+5%
120−130
−5%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Valorant 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Так Arc 8-Core iGPU и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 20% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 6% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 17% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 17.81 17.30
Новизна 14 декабря 2023 27 января 2022
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 2.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 4 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
RX 570 Radeon RX 570
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RTX 3060 Ti GA103 NVIDIA 3060 Ti GA103
vs
GTX 1080 Ti 12 GB 1080 Ti 12 GB
RX 7700 7700
vs
RTX 4080 4080
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
vs
RX 6500 6500
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
vs
RTX A400 A400
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 4070 10 GB 4070 10 GB
vs
RX 7700 7700
M3000M Quadro M3000M
vs
RX 560X 560X
GTX 670MX NVIDIA GTX 670MX
vs
Radeon 660M 660M
GeForce 940M GeForce 940M
vs
R7 M270DX M270DX
GeForce 920MX GeForce 920MX
vs
ATI HD 3650 3650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 73 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2775 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.