Apple M1 8-Core GPU vs RTX A1000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	416	264
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	28.82
Архитектура	нет данных	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	нет данных	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	30 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	2048
Частота ядра	1278 МГц	630 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1140 МГц
Технологический процесс	5 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	60 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	72.96
Производительность с плавающей точкой	нет данных	4.669 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1375 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	176.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.7
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 −143%	68 +143%
1440p	14−16 −92.9%	27 +92.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −81.9%	130−140 +81.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −126%	61 +126%
God of War	24−27 −131%	60 +131%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −66.1%	90−95 +66.1%
Counter-Strike 2	70−75 −81.9%	130−140 +81.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50 +85.2%
Far Cry 5	40−45 −102%	85 +102%
Fortnite	75−80 −54.7%	110−120 +54.7%
Forza Horizon 4	50−55 −70.4%	90−95 +70.4%
Forza Horizon 5	40−45 −82.5%	70−75 +82.5%
God of War	24−27 −88.5%	49 +88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Valorant	110−120 −44.6%	160−170 +44.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −66.1%	90−95 +66.1%
Counter-Strike 2	70−75 −81.9%	130−140 +81.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −39.8%	250−260 +39.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	37 +37%
Dota 2	85−90 −31.8%	112 +31.8%
Far Cry 5	40−45 −88.1%	79 +88.1%
Fortnite	75−80 −54.7%	110−120 +54.7%
Forza Horizon 4	50−55 −70.4%	90−95 +70.4%
Forza Horizon 5	40−45 −82.5%	70−75 +82.5%
God of War	24−27 −57.7%	41 +57.7%
Grand Theft Auto V	45−50 −85.7%	91 +85.7%
Metro Exodus	24−27 −57.7%	41 +57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −150%	85 +150%
Valorant	110−120 −44.6%	160−170 +44.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −66.1%	90−95 +66.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Dota 2	85−90 −55.3%	132 +55.3%
Far Cry 5	40−45 −73.8%	73 +73.8%
Forza Horizon 4	50−55 −70.4%	90−95 +70.4%
God of War	24−27 +0%	26 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −26.5%	43 +26.5%
Valorant	110−120 −44.6%	160−170 +44.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−54.7%

110−120
+54.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −96%	45−50 +96%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −70.1%	160−170 +70.1%
Grand Theft Auto V	20−22 −105%	40−45 +105%
Metro Exodus	14−16 −60%	24 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −61.1%	170−180 +61.1%
Valorant	130−140 −47.1%	200−210 +47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −109%	21−24 +109%
Far Cry 5	27−30 −89.3%	50−55 +89.3%
Forza Horizon 4	30−35 −90.3%	55−60 +90.3%
God of War	14−16 −50%	21 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −106%	35−40 +106%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−96.4%

55−60
+96.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −175%	21−24 +175%
Grand Theft Auto V	24−27 −72%	40−45 +72%
Metro Exodus	9−10 −122%	20−22 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −100%	30−35 +100%
Valorant	70−75 −92.9%	130−140 +92.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −100%	35−40 +100%
Counter-Strike 2	8−9 −175%	21−24 +175%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	45−50 −63.8%	75−80 +63.8%
Far Cry 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	21−24 −86.4%	40−45 +86.4%
God of War	10−11 −80%	18−20 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −100%	24−27 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−92.3%

24−27
+92.3%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Mobile на 143% быстрее в 1080p
RTX A1000 Mobile на 93% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A1000 Mobile на 175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A1000 Mobile лучше в 64 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.69	22.70
Новизна	10 ноября 2020	30 марта 2022
Технологический процесс	5 нм	8 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 60%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 78.9%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

RTX A1000 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 6000 Ada Generation

Iris Xe MAX Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 940 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 105 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.