Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P600

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
VS
P400 P600 P620 P1000

Общая производительность

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.07
+65.9%

Apple M1 8-Core GPU опережает Quadro P600 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Quadro P600 Quadro P600

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных9.33
Архитектуранет данныхPascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)14 ноября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных178$
Цена сейчаснет данных207$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядра1278 МГц1430 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1620 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурированиянет данных37.37
Производительность с плавающей точкойнет данных1,117 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных5012 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.13 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.07
+65.9%
Quadro P600 8.48

Apple M1 8-Core GPU опережает Quadro P600 на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+14.9%
Quadro P600 243785

Apple M1 8-Core GPU быстрее Quadro P600 на 15% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−65.4%
43
+65.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Hitman 3 24−27
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Metro Exodus 40−45
+60%
24−27
−60%
Red Dead Redemption 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Hitman 3 24−27
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Metro Exodus 40−45
+60%
24−27
−60%
Red Dead Redemption 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
25
−60%
Watch Dogs: Legion 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 4 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Watch Dogs: Legion 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

Так Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P600 на 65% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 14.07 8.48
Новизна 10 ноября 2020 14 ноября 2017
Технологический процесс 5 нм 14 нм

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro P600 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Quadro P600 Quadro P600
vs
GTX 680M GeForce GTX 680M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
RTX A4000 RTX A4000
vs
Arc A780 Arc A780
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 7600G Radeon HD 7600G
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
HD 6550D Radeon HD 6550D
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
RX 6900 XTX Radeon RX 6900 XTX
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 890 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 152 голоса

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.