Apple M1 8-Core GPU vs Iris Pro Graphics 6200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73
+250%

M1 8-Core GPU опережает Pro Graphics 6200 на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности429767
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных18.64
Архитектуранет данныхGeneration 8.0 (2014−2015)
Графический процессорнет данныхBroadwell GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)5 сентября 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядра1278 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных52.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8448 TFLOPS
ROPsнет данных6
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+250%
8−9
−250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+407%
14−16
−407%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike 2 70−75
+407%
14−16
−407%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+282%
10−12
−282%
Fortnite 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
Valorant 110−120
+115%
50−55
−115%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike 2 70−75
+407%
14−16
−407%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+169%
65−70
−169%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+150%
30−35
−150%
Far Cry 5 40−45
+282%
10−12
−282%
Fortnite 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Grand Theft Auto V 45−50
+345%
10−12
−345%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Valorant 110−120
+115%
50−55
−115%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+150%
30−35
−150%
Far Cry 5 40−45
+282%
10−12
−282%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Valorant 110−120
+115%
50−55
−115%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+257%
21−24
−257%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+246%
27−30
−246%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+252%
30−35
−252%
Valorant 130−140
+268%
35−40
−268%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
Hogwarts Legacy 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+300%
7−8
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 70−75
+289%
18−20
−289%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+292%
12−14
−292%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%

Так Apple M1 8-Core GPU и Iris Pro Graphics 6200 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 250% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла Iris Pro Graphics 6200 во всех 58 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.73 3.64
Новизна 10 ноября 2020 5 сентября 2014
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 249.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 952 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 92 голоса

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Iris Pro Graphics 6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.