Apple M1 8-Core GPU対NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

性能のランキングでの位	389	582
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.81
電力効率	データなし	4.10
アーキテクチャー	データなし	Kepler (2012−2018)
コードネーム	データなし	GK106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2020(4年前)	9 １０月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとGeForce GTX 650 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとGeForce GTX 650 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	768
コア周波数	1278 MHz	928 MHz
トランジスタの数	データなし	2,540 million
技術プロセス	5 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	110 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	59.39
浮動小数点性能	データなし	1.425 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとGeForce GTX 650 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとGeForce GTX 650 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	86.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとGeForce GTX 650 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	4 Displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

M1 8-Core GPUとGeForce GTX 650 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとGeForce GTX 650 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.3
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびGeForce GTX 650 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

28
+133%

12−14

−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

12.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +129%	14−16 −129%
Counter-Strike 2	70−75 +137%	30−33 −137%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +129%	14−16 −129%
Battlefield 5	55−60 +133%	24−27 −133%
Counter-Strike 2	70−75 +137%	30−33 −137%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Fortnite	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	50−55 +125%	24−27 −125%
Forza Horizon 5	40−45 +122%	18−20 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
Valorant	110−120 +122%	50−55 −122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +129%	14−16 −129%
Battlefield 5	55−60 +133%	24−27 −133%
Counter-Strike 2	70−75 +137%	30−33 −137%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +112%	85−90 −112%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Dota 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Fortnite	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	50−55 +125%	24−27 −125%
Forza Horizon 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Grand Theft Auto V	45−50 +133%	21−24 −133%
Metro Exodus	24−27 +117%	12−14 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	110−120 +122%	50−55 −122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +133%	24−27 −133%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14 −125%
Dota 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Forza Horizon 4	50−55 +125%	24−27 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	110−120 +122%	50−55 −122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+111%

35−40

−111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +113%	45−50 −113%
Grand Theft Auto V	20−22 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +118%	50−55 −118%
Valorant	130−140 +109%	65−70 −109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+133%

12−14

−133%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	24−27 +140%	10−11 −140%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%
Valorant	70−75 +133%	30−33 −133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +119%	21−24 −119%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%