Radeon RX Vega 9 vs Arc Pro B370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и Arc Pro B370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro B370 опережает RX Vega 9 на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и Arc Pro B370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 691 | 299 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.49 | 68.14 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (8 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и Arc Pro B370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и Arc Pro B370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 1280 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2400 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 20 |
| TMUs | нет данных | 40 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 10 |
| L1 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и Arc Pro B370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и Arc Pro B370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и Arc Pro B370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и Arc Pro B370 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и Arc Pro B370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18 | 75−80
+317%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 50−55
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 40−45
+300%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 50−55
+317%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 90−95
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 65−70
+306%
|
| Fortnite | 22 | 90−95
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 85−90
+325%
|
| Valorant | 60−65 | 260−270
+319%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 50−55
+317%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 90−95
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 100−105
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 350−400
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 40−45
+300%
|
| Dota 2 | 40−45 | 180−190
+309%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 65−70
+306%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 50−55
+317%
|
| Fortnite | 16 | 65−70
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 100−105
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 70−75
+312%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 40−45
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 85−90
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 55−60
+323%
|
| Valorant | 60−65 | 260−270
+319%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 90−95
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 40−45
+300%
|
| Dota 2 | 40−45 | 180−190
+309%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 65−70
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 85−90
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 30−33
+275%
|
| Valorant | 60−65 | 260−270
+319%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9 | 35−40
+289%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 40−45
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 160−170
+310%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 30−33
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 16−18
+300%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 150−160
+317%
|
| Valorant | 50−55 | 220−230
+323%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 21−24
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 16−18
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 50−55
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 30−33
+329%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 40−45
+300%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 16−18
+300%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 21−24
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 65−70
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Valorant | 21−24 | 90−95
+309%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Dota 2 | 18−20 | 75−80
+317%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 16−18
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 21−24
+320%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 21−24
+320%
|
Так RX Vega 9 и Arc Pro B370 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B370 на 317% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.10 | 21.86 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 25 Ватт |
У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B370: производительность выше на 329%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 79%.
Мы рекомендуем Arc Pro B370, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
