Radeon RX 5300M vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 5300M и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5300M
2019
3 Гб GDDR6, 85 Вт
12.90
+151%

5300M опережает Graphics на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности439690
Место по популярностине в топ-1004
Энергоэффективность11.8340.05
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорNavi 14Jasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2019 (6 лет назад)11 января 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5300M и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408256
Частота ядра1000 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1445 МГц750 МГц
Количество транзисторов6,400 млннет данных
Технологический процесс7 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)85 Вт10 Вт
Скорость текстурирования127.212.00
Производительность с плавающей точкой4.069 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs8816
L2 Cache1536 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5300M и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти3 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти96 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти168.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5300M и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5300M 12.90
+151%
UHD Graphics 5.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5300M 5396
+151%
Образцы: 31
UHD Graphics 2151

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5300M и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
+158%
24−27

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
Battlefield 5 92
+163%
35−40
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
Fortnite 114
+153%
45−50
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
Valorant 110−120
+178%
40−45

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
Battlefield 5 79
+163%
30−33
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+160%
70−75
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
Dota 2 98
+180%
35−40
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
Far Cry 6 35−40
+192%
12−14
Fortnite 82
+173%
30−33
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
Grand Theft Auto V 64
+167%
24−27
Metro Exodus 39
+179%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+186%
21−24
Valorant 110−120
+178%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+163%
27−30
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
Dota 2 95
+171%
35−40
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+171%
14−16
Valorant 110−120
+178%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 58
+176%
21−24

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+180%
35−40
Far Cry 6 20−22
+186%
7−8
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+151%
45−50
Valorant 120−130
+176%
45−50

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+190%
10−11

4K
High

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
Far Cry 6 6−7
+200%
2−3
Grand Theft Auto V 24−27
+167%
9−10
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
Valorant 60−65
+158%
24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
Dota 2 45−50
+167%
18−20
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5

4K
Epic

Fortnite 12−14
+160%
5−6

Так RX 5300M и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • RX 5300M на 158% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.90 5.14
Новизна 13 ноября 2019 11 января 2021
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 10 Ватт

У RX 5300M следующие преимущества: производительность выше на 151%, и технологический процесс более тонкий на 30%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 88%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5300M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 99 голосов

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10821 голос

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5300M или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.