Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6950 XT опережает RTX 4060 Ti на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Соотношение цена-качество | 31.70 | 78.66 |
| Энергоэффективность | 15.60 | 26.29 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (4 года назад) | 18 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у RX 6950 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4352 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 320 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 34 |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+28.2%
| 170−180 |
| 1440p | 133
+33%
| 100−110 |
| 4K | 84
+29.2%
| 65−70 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04 | 2.35
+53.4%
|
| 1440p | 8.26 | 3.99
+51.7%
|
| 4K | 13.08 | 6.14
+53.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 53% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 53% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+25.4%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 161
+34.2%
|
120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 349
+24.6%
|
280−290 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+27.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 339
+25.6%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 143
+30%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 181
+29.3%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+28.6%
|
210−220 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| Valorant | 400−450
+34.3%
|
300−310 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+27.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 318
+27.2%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 128
+28%
|
100−105 |
| Dota 2 | 199
+24.4%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 173
+33.1%
|
130−140 |
| Far Cry 6 | 151
+25.8%
|
120−130 |
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+28.6%
|
210−220 |
| Grand Theft Auto V | 172
+32.3%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 189
+26%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+25.3%
|
300−310 |
| Valorant | 400−450
+34.3%
|
300−310 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+27.9%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 122
+28.4%
|
95−100 |
| Dota 2 | 167
+28.5%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 164
+26.2%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+28.6%
|
210−220 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+27.1%
|
170−180 |
| Valorant | 400−450
+34.3%
|
300−310 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236
+31.1%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450 |
| Far Cry 6 | 132
+32%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 153
+27.5%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 120
+26.3%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150 |
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 93
+32.9%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 163
+25.4%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+30%
|
180−190 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+30%
|
130−140 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58
+28.9%
|
45−50 |
| Far Cry 6 | 91
+30%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 77
+28.3%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+30.9%
|
110−120 |
| Valorant | 300−350
+27.2%
|
250−260 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+29%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40 |
| Dota 2 | 141
+28.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 124
+30.5%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+25.3%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
Так RX 6950 XT и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 28% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 33% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.09 | 54.00 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 24%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 52%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
