Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает 6700 XT на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 66 |
| Место по популярности | 81 | 21 |
| Соотношение цена-качество | 44.41 | 83.22 |
| Энергоэффективность | 15.93 | 22.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (5 лет назад) | 16 апреля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti 8 GB соотношение цены и качества на 87% лучше, чем у RX 6700 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
−7%
| 153
+7%
|
| 1440p | 77
+6.9%
| 72
−6.9%
|
| 4K | 45
+0%
| 45
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35
−35.2%
| 2.48
+35.2%
|
| 1440p | 6.22
−18.2%
| 5.26
+18.2%
|
| 4K | 10.64
−26.4%
| 8.42
+26.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 35% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 232
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+27.4%
|
270−280
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 169
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+26.6%
|
270−280
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−30.3%
|
120−130
+30.3%
|
| Far Cry 5 | 178
−51.7%
|
270
+51.7%
|
| Fortnite | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−11.5%
|
200−210
+11.5%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+37.4%
|
160−170
−37.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 270−280
−10.2%
|
300−350
+10.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 101
−63.4%
|
160−170
+63.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−33%
|
270−280
+33%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Dota 2 | 175
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 169
−46.7%
|
248
+46.7%
|
| Fortnite | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−11.5%
|
200−210
+11.5%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+22.7%
|
160−170
−22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Metro Exodus | 119
−10.9%
|
130−140
+10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−47.1%
|
328
+47.1%
|
| Valorant | 270−280
−10.2%
|
300−350
+10.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
| Dota 2 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 159
−45.9%
|
232
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−11.5%
|
200−210
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−22.8%
|
156
+22.8%
|
| Valorant | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−13.5%
|
350−400
+13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
| Metro Exodus | 71
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 300−350
−10.9%
|
300−350
+10.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 137
−17.5%
|
161
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−14.6%
|
160−170
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−19%
|
119
+19%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−12.2%
|
140−150
+12.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−113%
|
65−70
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Metro Exodus | 43
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−36.5%
|
101
+36.5%
|
| Valorant | 280−290
−6.6%
|
300−350
+6.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−14.1%
|
85−90
+14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
| Dota 2 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 71
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Так RX 6700 XT и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 7% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 7% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 41% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti 8 GB на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 7 тестах (13%)
- RTX 5060 Ti 8 GB лучше в 48 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.33 | 52.52 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 11%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
