Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800 XT опережает RTX 5060 Ti 8 GB на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | 39.79 | 83.22 |
| Энергоэффективность | 15.54 | 22.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 16 апреля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti 8 GB соотношение цены и качества на 109% лучше, чем у RX 6800 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4608 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 288 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 36 |
| L0 Cache | 1.1 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+27.5%
| 153
−27.5%
|
| 1440p | 138
+91.7%
| 72
−91.7%
|
| 4K | 92
+104%
| 45
−104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
−34.4%
| 2.48
+34.4%
|
| 1440p | 4.70
+11.9%
| 5.26
−11.9%
|
| 4K | 7.05
+19.4%
| 8.42
−19.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 180−190
+14.5%
|
160−170
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+9.1%
|
270−280
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 180−190
+14.5%
|
160−170
−14.5%
|
| Battlefield 5 | 191
+21.7%
|
150−160
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+9.1%
|
270−280
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 143
−88.8%
|
270
+88.8%
|
| Fortnite | 280−290
+22.9%
|
230−240
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+15.7%
|
200−210
−15.7%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+12.9%
|
160−170
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+15.9%
|
300−350
−15.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 180−190
+14.5%
|
160−170
−14.5%
|
| Battlefield 5 | 183
+16.6%
|
150−160
−16.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+9.1%
|
270−280
−9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
| Dota 2 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 139
−78.4%
|
248
+78.4%
|
| Fortnite | 280−290
+22.9%
|
230−240
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+15.7%
|
200−210
−15.7%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+12.9%
|
160−170
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−4%
|
150−160
+4%
|
| Metro Exodus | 152
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−11.6%
|
328
+11.6%
|
| Valorant | 350−400
+15.9%
|
300−350
−15.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
| Dota 2 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 130
−78.5%
|
232
+78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+15.7%
|
200−210
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+2.6%
|
156
−2.6%
|
| Valorant | 356
+18.7%
|
300−310
−18.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+22.9%
|
230−240
−22.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+19.9%
|
350−400
−19.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Metro Exodus | 95
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 400−450
+18.7%
|
300−350
−18.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
+19.4%
|
120−130
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+21.7%
|
65−70
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 131
−22.9%
|
161
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+21.2%
|
160−170
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+20.2%
|
119
−20.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Metro Exodus | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| Valorant | 300−350
+3.9%
|
300−350
−3.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Dota 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Far Cry 5 | 95
+13.1%
|
84
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Так RX 6800 XT и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 27% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 92% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 28% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 Ti 8 GB на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 46 тестах (82%)
- RTX 5060 Ti 8 GB лучше в 6 тестах (11%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.25 | 52.52 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 15%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
