Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает RTX 5060 Ti 8 GB всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | 39.21 | 83.21 |
| Энергоэффективность | 16.39 | 22.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 16 апреля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti 8 GB соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у RX 6800.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4608 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 36 |
| L0 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175
+14.4%
| 153
−14.4%
|
| 1440p | 102
+41.7%
| 72
−41.7%
|
| 4K | 62
+37.8%
| 45
−37.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.31
−33.6%
| 2.48
+33.6%
|
| 1440p | 5.68
−7.8%
| 5.26
+7.8%
|
| 4K | 9.34
−10.9%
| 8.42
+10.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 262
+58.8%
|
160−170
−58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+27.7%
|
270−280
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 198
+20%
|
160−170
−20%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+27.4%
|
270−280
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−12.2%
|
120−130
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 197
−37.1%
|
270
+37.1%
|
| Fortnite | 230−240
+1.3%
|
230−240
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+42.3%
|
160−170
−42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0.7%
|
300−350
−0.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120
−37.5%
|
160−170
+37.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 259
−5.8%
|
270−280
+5.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−24%
|
120−130
+24%
|
| Dota 2 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 186
−33.3%
|
248
+33.3%
|
| Fortnite | 230−240
+1.3%
|
230−240
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Metro Exodus | 147
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−21.9%
|
328
+21.9%
|
| Valorant | 300−350
+0.7%
|
300−350
−0.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−30.3%
|
120−130
+30.3%
|
| Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 174
−33.3%
|
232
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−2.6%
|
156
+2.6%
|
| Valorant | 300−350
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+1.3%
|
230−240
−1.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1%
|
350−400
−1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
| Metro Exodus | 89
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 350−400
+0.9%
|
300−350
−0.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| Far Cry 5 | 163
+1.2%
|
161
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−0.8%
|
119
+0.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Metro Exodus | 55
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−2%
|
101
+2%
|
| Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
| Dota 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry 5 | 91
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6800 и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 14% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 42% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800 на 59% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti 8 GB на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 38 тестах (68%)
- RTX 5060 Ti 8 GB лучше в 13 тестах (23%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.93 | 52.51 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 39%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
