Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает 6600S на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 111 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Энергоэффективность | 31.51 | 28.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−31.8%
| 112
+31.8%
|
| 1440p | 45−50
−35.6%
| 61
+35.6%
|
| 4K | 27−30
−40.7%
| 38
+40.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
−57.3%
|
151
+57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−6%
|
195
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−64%
|
123
+64%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
−27.1%
|
122
+27.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−6%
|
195
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−19.6%
|
128
+19.6%
|
| Fortnite | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−31.7%
|
137
+31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−22%
|
160−170
+22%
|
| Valorant | 200−210
−20%
|
240−250
+20%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+17.1%
|
82
−17.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+26%
|
146
−26%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| Dota 2 | 130−140
−18.8%
|
164
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−20.6%
|
129
+20.6%
|
| Fortnite | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−20.2%
|
125
+20.2%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−23.7%
|
141
+23.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+208%
|
25
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−22%
|
160−170
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−73.6%
|
191
+73.6%
|
| Valorant | 200−210
−20%
|
240−250
+20%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−13%
|
156
+13%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−16.8%
|
125
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−22%
|
160−170
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| Valorant | 200−210
−20%
|
240−250
+20%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−28.1%
|
290−300
+28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−18.1%
|
280−290
+18.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
49
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−32.9%
|
110−120
+32.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.4%
|
39
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
| Valorant | 190−200
−29.8%
|
250−260
+29.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−27.3%
|
126
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
Так RX 6600S и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 32% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 208% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.57 | 41.61 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 28%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
