Radeon RX 6500 vs 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает 780M на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 339 | 373 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | нет данных | 83.58 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | нет данных | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
+14.3%
| 35 |
| 1440p | 27−30
+12.5%
| 24 |
| 4K | 16−18
+14.3%
| 14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 60−65
+37.8%
|
45 |
| Fortnite | 100−105
+11.1%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+13.2%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+16.4%
|
60−65 |
| Valorant | 140−150
+20.7%
|
116 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+8.1%
|
210−220 |
| Dota 2 | 100−110
+8%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 60−65
+51.2%
|
41 |
| Fortnite | 100−105
+11.1%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+13.2%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+59.1%
|
44 |
| Metro Exodus | 40−45
+37.9%
|
29 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+16.4%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+10.6%
|
47 |
| Valorant | 140−150
+35.9%
|
103 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Dota 2 | 100−110
+8%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 60−65
+59%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+13.2%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+16.4%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+79.3%
|
29 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+11.1%
|
90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+13.3%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+77.8%
|
18 |
| Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
| Valorant | 160−170
+106%
|
79 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+12.8%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+14.6%
|
40−45 |
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+16.2%
|
35−40 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
+61.9%
|
21 |
| Metro Exodus | 14−16
+15.4%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
15 |
| Valorant | 95−100
+128%
|
43 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Dota 2 | 65−70
+12.1%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+13.8%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
Full HD
Low
| Atomic Heart | 49 | 49 |
| Counter-Strike 2 | 119 | 119 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 39 |
| Resident Evil 4 Remake | 25 | 25 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 39 | 39 |
| Counter-Strike 2 | 82 | 82 |
| Cyberpunk 2077 | 31 | 31 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 23 | 23 |
| Counter-Strike 2 | 39 | 39 |
| Cyberpunk 2077 | 24 | 24 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 23 | 23 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27 | 27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 150−160 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 16 | 16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 20 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 6 | 6 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 6 |
Так RX 6500 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 14% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 13% быстрее в 1440p
- RX 6500 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500 на 128% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 42 тестах (68%)
- ничья в 20 тестах (32%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.42 | 16.10 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 14%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
