Radeon RX 6500 vs 880M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 6500 и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 6500
18.44
+1.4%

RX 6500 опережает 880M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности341347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных94.44
Архитектуранет данныхRDNA 3.5 (2025−2026)
Графический процессорнет данныхGorgon Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных5 января 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных768
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторовнет данных34,000 млн
Технологический процесснет данных4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных139.2
ROPsнет данных16
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6500 18.44
+1.4%
Radeon 880M 18.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500 7713
+1.4%
Образцы: 117
Radeon 880M 7605
Образцы: 830

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−4036
+2.9%
1440p21−2422
+4.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
Far Cry 5 60−65
+14.8%
54
Fortnite 100−105
+1%
95−100
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
Valorant 140−150
+0.7%
130−140

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0.4%
220−230
Dota 2 100−110
+8%
100−105
Far Cry 5 60−65
+26.5%
49
Far Cry 6 50−55 50−55
Fortnite 100−105
+1%
95−100
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
Grand Theft Auto V 70−75
+32.1%
53
Metro Exodus 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 53
+1.9%
Valorant 140−150
+0.7%
130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
Dota 2 100−110
+8%
100−105
Far Cry 5 60−65
+34.8%
46
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+57.6%
33

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+1%
95−100

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0.7%
130−140
Far Cry 6 30−33
+3.4%
27−30
Grand Theft Auto V 30−35
+45.5%
22
Metro Exodus 24−27 24−27
Valorant 160−170
+1.2%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1.9%
50−55
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50

1440p
Epic

Fortnite 40−45 40−45

4K
High

Far Cry 6 9−10 9−10
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30
Valorant 95−100
+2.1%
95−100

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Dota 2 65−70
+8.3%
60−65
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20

4K
Epic

Fortnite 18−20 18−20

Full HD
Low

Atomic Heart 46 46
Counter-Strike 2 95 95
Cyberpunk 2077 40−45 40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart 34 34
Counter-Strike 2 70 70
Cyberpunk 2077 40−45 40−45

Full HD
High

Atomic Heart 21 21
Counter-Strike 2 39 39
Cyberpunk 2077 40−45 40−45

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Valorant 130−140 130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30

4K
High

Atomic Heart 14−16 14−16
Counter-Strike 2 16−18 16−18

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 7−8 7−8

Так RX 6500 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 880M на 3% быстрее в 1080p
  • Radeon 880M на 5% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 58% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 880M на 2% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6500 лучше в 28 тестах (46%)
  • Radeon 880M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 32 тестах (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.44 18.18

У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 1%.

Разница в производительности между Radeon RX 6500 и Radeon 880M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 58 голосов

Оцените Radeon RX 6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 77 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6500 или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.