Radeon RX 6600S vs 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
6600S опережает 780M на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 376 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 31.55 | 83.37 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
| L0 Cache | 448 Кб | 192 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
+100%
| 35 |
| 1440p | 45−50
+87.5%
| 24 |
| 4K | 27−30
+92.9%
| 14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+54.6%
|
119 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.3%
|
39 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+111%
|
35 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+240%
|
25 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+124%
|
82 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+142%
|
31 |
| Far Cry 5 | 100−110
+138%
|
45 |
| Fortnite | 140−150
+64.4%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+88.2%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+185%
|
26 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+116%
|
60−65 |
| Valorant | 200−210
+76.7%
|
116 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+372%
|
39 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.3%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24 |
| Dota 2 | 130−140
+39.4%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 100−110
+161%
|
41 |
| Fortnite | 140−150
+64.4%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+88.2%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+159%
|
44 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+270%
|
20 |
| Metro Exodus | 75−80
+166%
|
29 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+116%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+134%
|
47 |
| Valorant | 200−210
+99%
|
103 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+226%
|
23 |
| Dota 2 | 130−140
+39.4%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 100−110
+174%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+88.2%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+393%
|
15 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+116%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+279%
|
29 |
| Valorant | 200−210
+60.2%
|
120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+64.4%
|
90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+92.5%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+267%
|
18 |
| Metro Exodus | 45−50
+124%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.4%
|
140−150 |
| Valorant | 230−240
+200%
|
79 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+89.1%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16 |
| Far Cry 5 | 75−80
+193%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+125%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+153%
|
15 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+195%
|
20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+130%
|
35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+224%
|
21 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+110%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 27−30
+123%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+240%
|
15 |
| Valorant | 190−200
+360%
|
43 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+185%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6 |
| Dota 2 | 100−105
+72.4%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 40−45
+250%
|
12 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+114%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+110%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+150%
|
16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+150%
|
16−18 |
Так RX 6600S и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 100% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 88% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 517% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла Radeon 780M во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.37 | 16.04 |
| Новизна | 4 января 2022 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 102%.
С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 81%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
