Radeon RX 5500M vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5500M опережает Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 392% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 406 | 827 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.21 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 14 | Wildcat Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 8 |
| Частота ядра | 1375 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 144.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
+235%
| 17
−235%
|
| 1440p | 61
+408%
| 12−14
−408%
|
| 4K | 30
+400%
| 6−7
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Palworld | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Fortnite | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
| Palworld | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Valorant | 146
+217%
|
45−50
−217%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
+241%
|
55−60
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Dota 2 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| Far Cry 5 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Fortnite | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+690%
|
10
−690%
|
| Metro Exodus | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Palworld | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Valorant | 144
+213%
|
45−50
−213%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Dota 2 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Far Cry 5 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Valorant | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Palworld | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 25 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 136
+423%
|
24−27
−423%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Palworld | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Palworld | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Valorant | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Palworld | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Так RX 5500M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 235% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 408% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 2167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M превзошла Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.51 | 2.95 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 1 мая 2026 |
У RX 5500M следующие преимущества: производительность выше на 392%.
С другой стороны, преимущества Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 6 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
