Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU vs Radeon RX 5500M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500M และ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5500M
2019
4 จีบี GDDR6,85 Watt
14.51
+392%

5500M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU อย่างมหาศาลถึง 392% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500M RX 5500M
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ406827
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.21ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUNavi 14Wildcat Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 พฤษภาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14088
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1375 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz2300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)85 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.8ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.632 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs88ไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500M 14.51
+392%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500M 16476
+661%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2165

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500M 12276
+514%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1998

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
+235%
17
−235%
1440p61
+408%
12−14
−408%
4K30
+400%
6−7
−400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 55
+817%
6−7
−817%
Palworld 30−35
+325%
8−9
−325%
Resident Evil 4 Remake 68
+2167%
3−4
−2167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+540%
10−11
−540%
Counter-Strike 2 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 43
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Fortnite 80−85
+419%
16−18
−419%
Forza Horizon 4 60−65
+307%
14−16
−307%
Palworld 30−35
+325%
8−9
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+286%
14−16
−286%
Valorant 146
+217%
45−50
−217%

Full HD
High

Battlefield 5 93
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 48
+380%
10−11
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+241%
55−60
−241%
Cyberpunk 2077 33
+450%
6−7
−450%
Dota 2 106
+405%
21−24
−405%
Far Cry 5 62
+675%
8−9
−675%
Fortnite 80−85
+419%
16−18
−419%
Forza Horizon 4 60−65
+307%
14−16
−307%
Grand Theft Auto V 79
+690%
10
−690%
Metro Exodus 39
+680%
5−6
−680%
Palworld 30−35
+325%
8−9
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+286%
14−16
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+620%
10−11
−620%
Valorant 144
+213%
45−50
−213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75
+650%
10−11
−650%
Cyberpunk 2077 30
+400%
6−7
−400%
Dota 2 103
+472%
18−20
−472%
Far Cry 5 59
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 4 60−65
+307%
14−16
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+321%
14−16
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+350%
10−11
−350%
Valorant 120−130
+404%
24−27
−404%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+306%
16−18
−306%
Palworld 30−35
+325%
8−9
−325%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+523%
21−24
−523%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 25 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+400%
35−40
−400%
Valorant 136
+423%
24−27
−423%

1440p
Ultra

Battlefield 5 44
+450%
8−9
−450%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 48
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+560%
5−6
−560%
Palworld 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+443%
14−16
−443%
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 129
+821%
14−16
−821%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 53
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%

นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เร็วกว่า 235% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500M เร็วกว่า 408% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500M เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 2167%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5500M เหนือกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในการทดสอบทั้ง 49 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.51 2.95
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2019 1 พฤษภาคม 2026

RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 392%

ในทางกลับกัน Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
Radeon 620 Radeon 620
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU
Radeon 620 Radeon 620
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU
Radeon 610 Radeon 610
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU
Radeon 610 Radeon 610
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 5500M AMD RX 5500M
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 5300M AMD RX 5300M
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 5300M AMD RX 5300M
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Xe3 Wildcat Lake iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 373 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500M หรือ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่