Radeon RX 7900M vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 1709% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 827 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.94 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 31 | Wildcat Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 8 |
| Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 601.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 192 | нет данных |
| TMUs | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
| L0 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+771%
| 17
−771%
|
| 1440p | 107
+2040%
| 5−6
−2040%
|
| 4K | 73
+1725%
| 4−5
−1725%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+2670%
|
10−11
−2670%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2083%
|
6−7
−2083%
|
| Palworld | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+5133%
|
3−4
−5133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+1480%
|
10−11
−1480%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+2670%
|
10−11
−2670%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2083%
|
6−7
−2083%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
| Fortnite | 230−240
+1381%
|
16−18
−1381%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1280%
|
14−16
−1280%
|
| Palworld | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Valorant | 290−300
+541%
|
45−50
−541%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+1480%
|
10−11
−1480%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+2670%
|
10−11
−2670%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
55−60
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+2083%
|
6−7
−2083%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
| Fortnite | 230−240
+1381%
|
16−18
−1381%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1280%
|
14−16
−1280%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+1290%
|
10
−1290%
|
| Metro Exodus | 130−140
+2580%
|
5−6
−2580%
|
| Palworld | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+2090%
|
10−11
−2090%
|
| Valorant | 290−300
+541%
|
45−50
−541%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+1480%
|
10−11
−1480%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Far Cry 5 | 128
+1500%
|
8−9
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1280%
|
14−16
−1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+1580%
|
10−11
−1580%
|
| Valorant | 290−300
+1744%
|
16−18
−1744%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+1381%
|
16−18
−1381%
|
| Palworld | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+2467%
|
6−7
−2467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1695%
|
21−24
−1695%
|
| Grand Theft Auto V | 106 | 0−1 |
| Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 300−350
+1215%
|
24−27
−1215%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Far Cry 5 | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+2880%
|
5−6
−2880%
|
| Palworld | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+873%
|
14−16
−873%
|
| Metro Exodus | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Palworld | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Valorant | 300−350
+2100%
|
14−16
−2100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 44 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3900%
|
3−4
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Palworld | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Так RX 7900M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 771% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 2040% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 1725% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 10200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.38 | 2.95 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 1 мая 2026 |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 1709%.
С другой стороны, преимущества Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
