Radeon RX 6800M vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800M опережает Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на целых 981% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 827 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.02 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 22 | Wildcat Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 1 мая 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 2116 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 382.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+529%
| 17
−529%
|
| 1440p | 71
+1083%
| 6−7
−1083%
|
| 4K | 43
+1333%
| 3−4
−1333%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1710%
|
10−11
−1710%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
| Palworld | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Resident Evil 4 Remake | 128
+4167%
|
3−4
−4167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1710%
|
10−11
−1710%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Far Cry 5 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Fortnite | 140−150
+813%
|
16−18
−813%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+740%
|
14−16
−740%
|
| Palworld | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
| Valorant | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1710%
|
10−11
−1710%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+395%
|
55−60
−395%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| Dota 2 | 126
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| Far Cry 5 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Fortnite | 140−150
+813%
|
16−18
−813%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+740%
|
14−16
−740%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1020%
|
10
−1020%
|
| Metro Exodus | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Palworld | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+1780%
|
10−11
−1780%
|
| Valorant | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Dota 2 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Far Cry 5 | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+740%
|
14−16
−740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
| Valorant | 200−210
+1011%
|
18−20
−1011%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+813%
|
16−18
−813%
|
| Palworld | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+927%
|
21−24
−927%
|
| Grand Theft Auto V | 84 | 0−1 |
| Metro Exodus | 59 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 230−240
+788%
|
24−27
−788%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Far Cry 5 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Palworld | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+467%
|
14−16
−467%
|
| Metro Exodus | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Palworld | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Valorant | 190−200
+1279%
|
14−16
−1279%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 0−1 |
| Dota 2 | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Far Cry 5 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Palworld | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Так RX 6800M и Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 529% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 1083% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 1333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.90 | 2.95 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 1 мая 2026 |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 981%.
С другой стороны, преимущества Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: новее на 4 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
