Radeon Pro 5300M vs RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6500 XT опережает Pro 5300M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 421 | 279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.86 |
| Энергоэффективность | 12.79 | 16.74 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40 | 63
+80%
|
| 1440p | 18−20 | 31
+72.2%
|
| 4K | 10−12 | 17
+70%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.16 |
| 1440p | нет данных | 6.42 |
| 4K | нет данных | 11.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 281
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 72
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 80
+208%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33 | 77
+157%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65 | 90−95
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 194
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 54
+80%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 102
+117%
|
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 90−95
+56.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 60
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 90−95
+76.9%
|
| Valorant | 110−120 | 160−170
+39.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65 | 90−95
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 82
+3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 250−260
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 34
+13.3%
|
| Dota 2 | 90−95 | 145
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 92
+95.7%
|
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 90−95
+56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 86
+62.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 48
+84.6%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 52
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 90−95
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 92
+149%
|
| Valorant | 110−120 | 160−170
+39.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 90−95
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 30 |
| Dota 2 | 90−95 | 110
+20.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 86
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 90−95
+56.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 33
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 90−95
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 54
+45.9%
|
| Valorant | 110−120 | 160−170
+39.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+46.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 35
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 160−170
+59%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 37
+68.2%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 18
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.6%
|
| Valorant | 130−140 | 190−200
+43.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 65−70
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 17
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 57
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 23
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 35−40
+85%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 55−60
+80.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7 |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 34
+30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 14−16
+87.5%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 11
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 28
+47.4%
|
| Valorant | 65−70 | 130−140
+88.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 35−40
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 21−24
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4 |
| Dota 2 | 50−55 | 67
+31.4%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 23
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 40−45
+64%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 9
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 24−27
+78.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 24−27
+85.7%
|
Так Pro 5300M и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 80% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 72% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 43% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 256% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6500 XT лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.94 | 22.98 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 107 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 65%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
