Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает Pro 5300M на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 419 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.93 |
| Энергоэффективность | 12.68 | 25.28 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 8 января 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 7168 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 7 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−435%
| 214
+435%
|
| 1440p | 24−27
−454%
| 133
+454%
|
| 4K | 14−16
−479%
| 81
+479%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−315%
|
300−350
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−553%
|
196
+553%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−315%
|
300−350
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−513%
|
184
+513%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−341%
|
203
+341%
|
| Fortnite | 80−85
−278%
|
300−350
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−395%
|
290−300
+395%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−382%
|
210−220
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Valorant | 110−120
−281%
|
400−450
+281%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−315%
|
300−350
+315%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−430%
|
159
+430%
|
| Dota 2 | 90−95
−395%
|
450−500
+395%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−335%
|
200
+335%
|
| Fortnite | 80−85
−278%
|
300−350
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−395%
|
290−300
+395%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−382%
|
210−220
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−226%
|
173
+226%
|
| Metro Exodus | 27−30
−538%
|
185
+538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−1014%
|
412
+1014%
|
| Valorant | 110−120
−281%
|
400−450
+281%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−380%
|
144
+380%
|
| Dota 2 | 90−95
−395%
|
450−500
+395%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−313%
|
190
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−395%
|
290−300
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−443%
|
201
+443%
|
| Valorant | 110−120
−281%
|
400−450
+281%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−278%
|
300−350
+278%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−391%
|
500−550
+391%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−573%
|
148
+573%
|
| Metro Exodus | 16−18
−594%
|
118
+594%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.2%
|
170−180
+52.2%
|
| Valorant | 130−140
−270%
|
450−500
+270%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−395%
|
190−200
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−490%
|
183
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−659%
|
250−260
+659%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−670%
|
154
+670%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−538%
|
166
+538%
|
| Metro Exodus | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−600%
|
133
+600%
|
| Valorant | 65−70
−368%
|
300−350
+368%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Dota 2 | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−800%
|
210−220
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так Pro 5300M и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 435% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 454% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 479% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 1014% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла Pro 5300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.93 | 71.87 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 220 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 159%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 416%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
