Radeon Pro 5300M vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6900 XT опережает Pro 5300M на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 27.30 |
| Энергоэффективность | 12.75 | 16.53 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−79.9%
| 199 |
| 1440p | 27−30
−80.3%
| 137 |
| 4K | 18−20 | 85
+372%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.02 |
| 1440p | нет данных | 7.29 |
| 4K | нет данных | 11.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40 | 190−200
+453%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 300−350
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 160−170
+437%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33 | 190−200
+553%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40 | 190−200
+453%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 195
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 300−350
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 160−170
+437%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 190−200
+315%
|
| Fortnite | 80−85 | 300−350
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 283
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+233%
|
| Valorant | 110−120 | 350−400
+224%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40 | 190−200
+453%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 196
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 300−350
+290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 270−280
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 160−170
+437%
|
| Dota 2 | 90−95 | 160−170
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 190−200
+315%
|
| Fortnite | 80−85 | 300−350
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 279
+373%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 160−170
+219%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 164
+466%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 323
+773%
|
| Valorant | 110−120 | 350−400
+224%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 197
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 160−170
+437%
|
| Dota 2 | 90−95 | 160−170
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 190−200
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 248
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 164
+343%
|
| Valorant | 110−120 | 411
+254%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85 | 300−350
+278%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 190−200
+626%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 500−550
+379%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 130−140
+527%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 102
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.6%
|
| Valorant | 130−140 | 450−500
+242%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 196
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 90−95
+667%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 160−170
+432%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 231
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 150−160
+680%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 150−160
+387%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 55−60
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 85−90
+780%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 150−160
+508%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 67
+570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 122
+542%
|
| Valorant | 65−70 | 300−350
+368%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 134
+570%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 85−90
+780%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 40−45
+780%
|
| Dota 2 | 50−55 | 150−160
+212%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 100−110
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 162
+548%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 95−100
+586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 75−80
+464%
|
Так Pro 5300M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 398% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 407% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 372% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 780% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла Pro 5300M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.93 | 63.67 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 300 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 72%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 357%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
