Radeon Pro 5300M vs GeForce MX450
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает MX450 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 416 | 537 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.67 | 27.54 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 1 августа 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 896 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 100.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 64.03 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
+42.9%
| 28
−42.9%
|
| 1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
| 4K | 35−40
+40%
| 25
−40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Palworld | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+24.5%
|
49
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+16.4%
|
67
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+35.3%
|
34
−35.3%
|
| Fortnite | 80−85
+31.1%
|
61
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Palworld | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Valorant | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+60.5%
|
38
−60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+179%
|
28
−179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+38.4%
|
130−140
−38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
| Dota 2 | 90−95
+3.4%
|
88
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
| Fortnite | 80−85
+105%
|
39
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+39.5%
|
38
−39.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+190%
|
10
−190%
|
| Palworld | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+12.1%
|
33
−12.1%
|
| Valorant | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+103%
|
30
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Dota 2 | 90−95
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+70.4%
|
27
−70.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+85%
|
20
−85%
|
| Valorant | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+220%
|
25
−220%
|
| Palworld | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+100%
|
11
−100%
|
| Metro Exodus | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+145%
|
45−50
−145%
|
| Valorant | 130−140
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+77.3%
|
22
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+55%
|
20
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Palworld | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Palworld | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Valorant | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 50−55
+59.4%
|
32
−59.4%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Palworld | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Так Pro 5300M и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 43% быстрее в 1080p
- Pro 5300M на 50% быстрее в 1440p
- Pro 5300M на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 275% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX450 на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 63 тестах (97%)
- GeForce MX450 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.92 | 8.90 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 1 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 25 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 56%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX450: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 240%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
