Quadro T600 Mobile vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает T600 Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 244 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.79 | 22.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (5 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
| Частота ядра | 780 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.96 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.527 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51 | 80−85
+56.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75 | 110−120
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 53 | 80−85
+50.9%
|
| Fortnite | 90−95 | 140−150
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 110−120
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 100−105
+53.8%
|
| Valorant | 130−140 | 210−220
+59.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75 | 110−120
+50.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 300−310
+38.2%
|
| Dota 2 | 116 | 180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 49 | 75−80
+53.1%
|
| Far Cry 6 | 45−50 | 75−80
+59.6%
|
| Fortnite | 90−95 | 140−150
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 110−120
+54.9%
|
| Grand Theft Auto V | 63 | 100−105
+58.7%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 55−60
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 100−105
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52 | 80−85
+53.8%
|
| Valorant | 130−140 | 210−220
+59.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 110−120
+50.7%
|
| Dota 2 | 107 | 170−180
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 45 | 70−75
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 110−120
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 100−105
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 40−45
+42.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 140−150
+50.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 200−210
+58.7%
|
| Far Cry 6 | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Valorant | 150−160 | 240−250
+57.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 75−80
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 60−65
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 65−70
+51.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 60−65
+53.8%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 45−50
+45.2%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 21−24
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 35−40
+45.8%
|
| Valorant | 85−90 | 130−140
+49.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 60−65 | 95−100
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 30−33
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 45−50
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 27−30
+58.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 27−30
+58.8%
|
Так T600 Mobile и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 57% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.85 | 26.94 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 92 Ватт |
У T600 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 60%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
