Quadro T600 Mobile vs Radeon RX 9050

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro T600 Mobile con Radeon RX 9050, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.85

RX 9050 supera a T600 Mobile en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T600 Mobile y Radeon RX 9050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento367264
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética32.8120.66
ArquitecturaTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nombre de códigoTU117Navi 44
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (5 años hace)28 de Julio 2026 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T600 Mobile y Radeon RX 9050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T600 Mobile y Radeon RX 9050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8961024
La frecuencia del núcleo780 MHz1330 MHz
La frecuencia de modo Boost1410 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million29,700 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)40 Watt92 Watt
La velocidad de textura78.96166.4
El rendimiento con el punto flotante2.527 TFLOPSsin datos
ROPs3264
TMUs5664
Ray Tracing Coressin datos16
L0 Cachesin datos256 kB
L1 Cache896 kBsin datos
L2 Cache1024 kB4 MB
L3 Cachesin datos32 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T600 Mobile y Radeon RX 9050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T600 Mobile y Radeon RX 9050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T600 Mobile y Radeon RX 9050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro T600 Mobile y Radeon RX 9050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro T600 Mobile y Radeon RX 9050 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

T600 Mobile 16.85
RX 9050 24.40
+44.8%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

T600 Mobile 7051
Muestras: 586
RX 9050 10208
+44.8%
Muestras: 4

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T600 Mobile y Radeon RX 9050 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD5170−75
+37.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75 100−105
+37%
Far Cry 5 53 75−80
+41.5%
Fortnite 90−95 130−140
+39.8%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 90−95
+38.5%
Valorant 130−140 190−200
+43.9%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75 100−105
+37%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 300−310
+38.2%
Dota 2 116 160−170
+37.9%
Far Cry 5 49 70−75
+42.9%
Far Cry 6 45−50 65−70
+38.3%
Fortnite 90−95 130−140
+39.8%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+40.8%
Grand Theft Auto V 63 90−95
+42.9%
Metro Exodus 35−40 50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 90−95
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52 75−80
+44.2%
Valorant 130−140 190−200
+43.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 100−105
+37%
Dota 2 107 150−160
+40.2%
Far Cry 5 45 65−70
+44.4%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 90−95
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28 40−45
+42.9%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 130−140
+39.8%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130 180−190
+42.9%
Far Cry 6 27−30 35−40
+29.6%
Grand Theft Auto V 27−30 40−45
+37.9%
Metro Exodus 21−24 30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 35−40
+40%
Valorant 150−160 220−230
+44.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 70−75
+42.9%
Far Cry 5 35−40 55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+39.5%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 55−60
+41%

4K
High

Far Cry 6 8−9 10−11
+25%
Grand Theft Auto V 30−35 40−45
+29%
Metro Exodus 14−16 18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 30−33
+25%
Valorant 85−90 120−130
+37.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 35−40
+34.6%
Dota 2 60−65 85−90
+41.7%
Far Cry 5 18−20 27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 30−33 40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 24−27
+41.2%

4K
Epic

Fortnite 16−18 24−27
+41.2%

Así compiten T600 Mobile y RX 9050 en los juegos populares:

  • RX 9050 es 37% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.85 24.40
Novedad 12 de Abril 2021 28 de Julio 2026
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 12 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 92 Vatio

T600 Mobile tiene 57% menor consumo de energía.

RX 9050, por otro lado, tiene un 45% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 67% más avanzado.

El Radeon RX 9050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T600 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro T600 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 9050 - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 38 votos

Califique Quadro T600 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 votos

Califique Radeon RX 9050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro T600 Mobile o Radeon RX 9050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.