Quadro T1000 (мобильная) vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает T1000 (мобильная) на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 244 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.35 | 22.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (7 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.84 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.235 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−37%
| 100−110 |
| 4K | 48 | 80−85
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 150−160
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 55−60
+61.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35 | 55−60
+61.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60 | 100−105
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 150−160
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 55−60
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 62 | 100−105
+61.3%
|
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 110−120
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 100−105
+69.5%
|
| Valorant | 120−130 | 210−220
+66.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52 | 85−90
+63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 150−160
+68.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 350−400
+69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 55−60
+61.8%
|
| Dota 2 | 114 | 190−200
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 57 | 95−100
+66.7%
|
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 110−120
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 68 | 110−120
+61.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
| Metro Exodus | 34 | 55−60
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 100−105
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 100−105
+58.7%
|
| Valorant | 120−130 | 210−220
+66.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 47 | 80−85
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 55−60
+61.8%
|
| Dota 2 | 107 | 180−190
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 53 | 90−95
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 110−120
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 100−105
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 60−65
+71.4%
|
| Valorant | 120−130 | 210−220
+66.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+70.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 50−55
+61.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 200−210
+70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 40−45
+53.8%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 260−270
+68.8%
|
| Valorant | 140−150 | 240−250
+66.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 75−80
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 65−70
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 60−65
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 21−24
+61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 16−18
+60%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 18−20
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| Valorant | 75−80 | 130−140
+64.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 21−24
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 48 | 80−85
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 27−30
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 45−50
+60.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 16−18
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 24−27
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 27−30
+68.8%
|
Так T1000 (мобильная) и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 59% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.63 | 26.94 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 92 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 72%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
