Quadro T500 Mobile vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает T500 Mobile на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 570 | 244 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 35.63 | 22.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 декабря 2020 (5 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.92 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−67.3%
| 110−120 |
| 1440p | 15 | 45−50
+200%
|
| 4K | 17 | 55−60
+224%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40 | 120−130
+224%
|
| Far Cry 5 | 30 | 95−100
+217%
|
| Fortnite | 50−55 | 160−170
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 120−130
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 95−100
+217%
|
| Valorant | 80−85 | 270−280
+225%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40 | 120−130
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 400−450
+208%
|
| Dota 2 | 90 | 290−300
+222%
|
| Far Cry 5 | 28 | 90−95
+221%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 65−70
+210%
|
| Fortnite | 50−55 | 160−170
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 120−130
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 31 | 100−105
+223%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 50−55
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 95−100
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 90−95
+221%
|
| Valorant | 80−85 | 270−280
+225%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 120−130
+224%
|
| Dota 2 | 75 | 240−250
+220%
|
| Far Cry 5 | 27 | 85−90
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 120−130
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 95−100
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 60−65
+216%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55 | 160−170
+220%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 | 200−210
+213%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 35−40
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 13 | 40−45
+208%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 27−30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 35−40
+218%
|
| Valorant | 80−85 | 270−280
+225%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 60−65
+216%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 55−60
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 65−70
+225%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 55−60
+224%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 16−18
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 14 | 45−50
+221%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 12−14
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 24−27
+200%
|
| Valorant | 35−40 | 110−120
+206%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Dota 2 | 28 | 90−95
+221%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 24−27
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 45−50
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 24−27
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 24−27
+200%
|
Так T500 Mobile и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 206% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 200% быстрее в 1440p
- RX 9050 на 224% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.24 | 26.94 |
| Новизна | 2 декабря 2020 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 92 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 227%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
