Quadro P5000 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает P5000 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 99 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.80 | 30.83 |
| Энергоэффективность | 13.09 | 15.65 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 1001% лучше, чем у Quadro P5000.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 960 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−41.9%
| 132
+41.9%
|
| 1440p | 55−60
−45.5%
| 80
+45.5%
|
| 4K | 41
−26.8%
| 52
+26.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87
−611%
| 3.78
+611%
|
| 1440p | 45.44
−628%
| 6.24
+628%
|
| 4K | 60.95
−535%
| 9.60
+535%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 611% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 628% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 535% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−97.1%
|
341
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.2%
|
94
+36.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
−74.4%
|
136
+74.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
118
+3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−82.7%
|
316
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.7%
|
84
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−23%
|
123
+23%
|
| Fortnite | 140−150
−54.6%
|
218
+54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−45%
|
174
+45%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−53.1%
|
150
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−50%
|
186
+50%
|
| Valorant | 190−200
−42.3%
|
279
+42.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+10.7%
|
103
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−12.1%
|
194
+12.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
| Dota 2 | 130−140
−1.5%
|
137
+1.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−17%
|
117
+17%
|
| Fortnite | 140−150
−36.9%
|
193
+36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−43.3%
|
172
+43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−35.7%
|
133
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−34.3%
|
145
+34.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−33.1%
|
165
+33.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−84.7%
|
181
+84.7%
|
| Valorant | 190−200
−37.8%
|
270
+37.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.8%
|
73
+5.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+4.7%
|
129
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27.5%
|
153
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−24.2%
|
154
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−88.7%
|
100
+88.7%
|
| Valorant | 190−200
+1%
|
194
−1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−19.1%
|
168
+19.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−72.2%
|
124
+72.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−55.7%
|
95
+55.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−15.4%
|
263
+15.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
83
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−42.4%
|
47
+42.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−50.6%
|
125
+50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−50%
|
117
+50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−50%
|
93
+50%
|
| Metro Exodus | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−88.9%
|
68
+88.9%
|
| Valorant | 180−190
−41%
|
258
+41%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−34.7%
|
128
+34.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−50%
|
84
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−78.4%
|
66
+78.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−56.8%
|
58
+56.8%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 45% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5000 на 21% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 2070 Super лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.46 | 43.50 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 215 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 115%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 43%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
