Quadro P5000 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает P5000 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 2.75 | 24.96 |
| Энергоэффективность | 13.14 | 16.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (10 лет назад) | 7 января 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 808% лучше, чем у Quadro P5000.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 960 Кб | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93 | 120
+29%
|
| 1440p | 65−70 | 76
+16.9%
|
| 4K | 41 | 50
+22%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | 2.91
+89.2%
|
| 1440p | 38.45 | 4.59
+88.1%
|
| 4K | 60.95 | 6.98
+88.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 89% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 88% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 89% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 75−80
+11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 75−80
+14.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80 | 85−90
+14.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 | 145
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 75−80
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105 | 103
+3%
|
| Fortnite | 140−150 | 179
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 140
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 75−80
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 167
+34.7%
|
| Valorant | 190−200 | 248
+26.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120 | 129
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 75−80
+11.4%
|
| Dota 2 | 130−140 | 140−150
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+1%
|
99 |
| Fortnite | 140−150 | 155
+9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 131
+9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110 | 124
+15.9%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 75−80
+14.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
+6%
|
67 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 159
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | 136
+38.8%
|
| Valorant | 190−200 | 247
+26%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 119
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 75−80
+11.4%
|
| Dota 2 | 130−140 | 140−150
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+6.4%
|
94 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+14.3%
|
105 |
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 75−80
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1.6%
|
122 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 73
+37.7%
|
| Valorant | 190−200
+21%
|
162 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+0.7%
|
141 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 80−85
+15.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 230−240
+10.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 65−70
+13.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+2.4%
|
42 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 220−230 | 241
+5.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 90−95
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 35−40
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 80−85
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 90−95
+13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 40−45
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 60−65
+14.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80 | 85−90
+14.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 67
+8.1%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 21−24
+10%
|
| Metro Exodus | 27−30
+3.8%
|
26 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 51
+41.7%
|
| Valorant | 180−190 | 208
+13%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 53
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Dota 2 | 95−100 | 100−110
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 41
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 59
+5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 21−24
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 44
+18.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40 | 38
+2.7%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 17% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 21% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 9 тестах (14%)
- RTX 2060 лучше в 55 тестах (85%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.30 | 33.56 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 160 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и энергопотребление ниже на 38%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 11%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
