Quadro P5000 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает P5000 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.81 | 23.46 |
| Энергоэффективность | 13.11 | 14.41 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 23 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 735% лучше, чем у Quadro P5000.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 960 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−48.4%
| 138
+48.4%
|
| 1440p | 60−65
−53.3%
| 92
+53.3%
|
| 4K | 41
−70.7%
| 70
+70.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87
−430%
| 5.07
+430%
|
| 1440p | 41.65
−448%
| 7.60
+448%
|
| 4K | 60.95
−510%
| 9.99
+510%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 430% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 448% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 510% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 85−90
−62.9%
|
140−150
+62.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−60%
|
110−120
+60%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 85−90
−62.9%
|
140−150
+62.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−7%
|
122
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−60%
|
110−120
+60%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Fortnite | 140−150
−78.2%
|
253
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−18.2%
|
143
+18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−49%
|
140−150
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.5%
|
173
+39.5%
|
| Valorant | 190−200
−53.6%
|
301
+53.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 85−90
−62.9%
|
140−150
+62.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3.6%
|
110
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−60%
|
110−120
+60%
|
| Dota 2 | 130−140
−2.2%
|
138
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
| Fortnite | 140−150
−30.3%
|
185
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.4%
|
142
+17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−49%
|
140−150
+49%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−4.6%
|
113
+4.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−31%
|
93
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.5%
|
168
+35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−99%
|
195
+99%
|
| Valorant | 190−200
−44.4%
|
283
+44.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−14.9%
|
131
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−27.1%
|
89
+27.1%
|
| Dota 2 | 130−140
+4.7%
|
129
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−6%
|
106
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−9.9%
|
133
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−28.2%
|
159
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−106%
|
109
+106%
|
| Valorant | 190−200
−10.7%
|
217
+10.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−26.8%
|
180
+26.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−76.4%
|
120−130
+76.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−54.4%
|
300−350
+54.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−19.7%
|
273
+19.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−30.1%
|
108
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−41%
|
117
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−62.8%
|
127
+62.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−85.5%
|
115
+85.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−119%
|
79
+119%
|
| Valorant | 180−190
−42.4%
|
262
+42.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−38.8%
|
68
+38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
| Dota 2 | 95−100
−22.1%
|
116
+22.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−60.5%
|
61
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−44.6%
|
81
+44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−83.8%
|
68
+83.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−73%
|
64
+73%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 48% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 53% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 5% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Super лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.50 | 46.55 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 53%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
