Quadro P3000 （モバイル） vs Radeon RX 9050

性能のランキングでの位	396	264
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	15.74	20.66
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネーム	GP104	Navi 44
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(9年前)	28 ７月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (Laptop)とRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (Laptop)とRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1024
コア周波数	1088 MHz	1330 MHz
Boost周波数	1215 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	7,200 million	29,700 million
技術プロセス	16 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	92 Watt
テクスチャリングの速度	97.20	166.4
浮動小数点性能	3.11 TFLOPS	データなし
ROPs	48	64
TMUs	80	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	480 キロバイト	データなし
L2 Cache	1536 キロバイト	4 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (Laptop)とRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3000 (Laptop)とRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1753 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	168 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P3000 (Laptop)とRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P3000 (Laptop)とRadeon RX 9050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P3000 (Laptop)とRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.9
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 （モバイル）とRadeon RX 9050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P3000 （モバイル） 15.16

RX 9050 24.40
+60.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P3000 （モバイル） 6343
サンプル: 360

RX 9050 10208
+60.9%

サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3000 （モバイル）およびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 −36%	100−110
4K	28	45−50 +60.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	40−45	60−65 +50%
Counter-Strike 2	85−90	130−140 +51.2%
Cyberpunk 2077	30−35	50−55 +56.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	40−45	60−65 +50%
Battlefield 5	65−70	100−105 +51.5%
Counter-Strike 2	85−90	130−140 +51.2%
Cyberpunk 2077	30−35	50−55 +56.3%
Far Cry 5	50−55	80−85 +56.9%
Fortnite	85−90	130−140 +51.2%
Forza Horizon 4	60−65	100−105 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	90−95 +57.9%
Valorant	120−130	190−200 +54.5%

Full HD
High

Atomic Heart	40−45	60−65 +50%
Battlefield 5	65−70	100−105 +51.5%
Counter-Strike 2	85−90	130−140 +51.2%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210	300−310 +47.8%
Cyberpunk 2077	30−35	50−55 +56.3%
Dota 2	95−100	150−160 +56.3%
Far Cry 5	50−55	80−85 +56.9%
Far Cry 6	40−45	65−70 +54.8%
Fortnite	85−90	130−140 +51.2%
Forza Horizon 4	60−65	100−105 +56.3%
Grand Theft Auto V	55−60	90−95 +55.2%
Metro Exodus	30−35	50−55 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	90−95 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	63	100−105 +58.7%
Valorant	120−130	190−200 +54.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70	100−105 +51.5%
Cyberpunk 2077	30−35	50−55 +56.3%
Dota 2	95−100	150−160 +56.3%
Far Cry 5	50−55	80−85 +56.9%
Forza Horizon 4	60−65	100−105 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	90−95 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33	50−55 +51.5%
Valorant	120−130	190−200 +54.5%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

130−140

+51.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33	45−50 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120	180−190 +57.9%
Far Cry 6	24−27	35−40 +45.8%
Grand Theft Auto V	24−27	40−45 +60%
Metro Exodus	18−20	30−33 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	240−250 +60%
Valorant	140−150	220−230 +56%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	70−75 +59.1%
Cyberpunk 2077	14−16	21−24 +50%
Far Cry 5	30−35	50−55 +47.1%
Forza Horizon 4	35−40	60−65 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	35−40 +59.1%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

55−60
+57.1%

4K
High

Atomic Heart	12−14	18−20 +50%
Counter-Strike 2	12−14	18−20 +50%
Far Cry 6	7−8	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	27−30	45−50 +60.7%
Metro Exodus	12−14	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	22	35−40 +59.1%
Valorant	75−80	120−130 +57.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24	35−40 +52.2%
Counter-Strike 2	12−14	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	6−7	9−10 +50%
Dota 2	55−60	85−90 +54.5%
Far Cry 5	16−18	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	27−30	40−45 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	24−27 +60%

4K
Epic

Fortnite

14−16

24−27
+60%

これが人気ゲームでのP3000 （モバイル）とRX 9050の競争である：

RX 9050は1080pでは56%速い。
RX 9050は4Kでは61%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.16	24.40
ノベルティ	11 １月 2017	28 ７月 2026
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	92 ワット