GeForce RTX 4060 vs Radeon 8065S

性能のランキングでの位	82	98
人気順の場所	7	トップ100圏外
費用対効果評価	92.01	データなし
電力効率	31.48	62.24
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネーム	AD107	Gorgon Halo
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ５月 2023(3年前)	2026(最近)
発売価格（MSRP）	$299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060とRadeon 8065Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060とRadeon 8065Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2560
コア周波数	1830 MHz	1295 MHz
Boost周波数	2460 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	18,900 million	データなし
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	236.2	480.0
浮動小数点性能	15.11 TFLOPS	データなし
ROPs	48	64
TMUs	96	160
Tensor Cores	96	データなし
Ray Tracing Cores	24	40
L1 Cache	3 メガバイト	データなし
L2 Cache	24 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060とRadeon 8065Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060とRadeon 8065Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	2125 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	272.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 4060とRadeon 8065Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4060とRadeon 8065SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060とRadeon 8065Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4060 46.78
+5.8%

Radeon 8065S 44.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 19488
+5.8%

サンプル: 27762

Radeon 8065S 18426
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060およびRadeon 8065Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	123 +11.8%	110−120 −11.8%
1440p	59 +7.3%	55−60 −7.3%
4K	37 +23.3%	30−35 −23.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.43	データなし
1440p	5.07	データなし
4K	8.08	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	250−260 +4.6%	240−250 −4.6%
Cyberpunk 2077	139 +31.1%	100−110 −31.1%
Resident Evil 4 Remake	154 +24.2%	120−130 −24.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +3.5%	140−150 −3.5%
Counter-Strike 2	250−260 +4.6%	240−250 −4.6%
Cyberpunk 2077	107 +0.9%	100−110 −0.9%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	185 +31.2%	140−150 −31.2%
Fortnite	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Forza Horizon 4	180−190 +5.8%	170−180 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	160−170 −1.8%
Valorant	260−270 +4.4%	250−260 −4.4%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +3.5%	140−150 −3.5%
Counter-Strike 2	250−260 +4.6%	240−250 −4.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90 −17.8%	100−110 +17.8%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	169 +19.9%	140−150 −19.9%
Fortnite	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Forza Horizon 4	180−190 +5.8%	170−180 −5.8%
Grand Theft Auto V	155 +9.2%	140−150 −9.2%
Metro Exodus	107 −1.9%	100−110 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	160−170 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +27.8%	160−170 −27.8%
Valorant	260−270 +4.4%	250−260 −4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +3.5%	140−150 −3.5%
Cyberpunk 2077	80 −32.5%	100−110 +32.5%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	159 +12.8%	140−150 −12.8%
Forza Horizon 4	180−190 +5.8%	170−180 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	160−170 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 −52.3%	160−170 +52.3%
Valorant	260−270 +9.2%	240−250 −9.2%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+5.8%

190−200

−5.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +7.6%	110−120 −7.6%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +6.6%	300−350 −6.6%
Grand Theft Auto V	90 −5.6%	95−100 +5.6%
Metro Exodus	63 −6.3%	65−70 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	290−300 +4.5%	280−290 −4.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Cyberpunk 2077	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Escape from Tarkov	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Far Cry 5	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	140−150 +7.6%	130−140 −7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 −13.8%	90−95 +13.8%

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+6.6%

120−130

−6.6%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%
Grand Theft Auto V	89 −14.6%	100−110 +14.6%
Metro Exodus	38 −10.5%	40−45 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −12.1%	70−75 +12.1%
Valorant	280−290 +4.4%	270−280 −4.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +6.9%	70−75 −6.9%
Counter-Strike 2	55−60 +16%	50−55 −16%
Cyberpunk 2077	20 −25%	24−27 +25%
Escape from Tarkov	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Far Cry 5	54 −14.8%	60−65 +14.8%
Forza Horizon 4	95−100 +9%	85−90 −9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +10.6%	65−70 −10.6%