GeForce GTX 965M SLI vs FirePro D300

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
15.84
+40.2%

965M SLI опережает D300 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности381515
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.90
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорнет данныхPitcairn
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода5 января 2015 (11 лет назад)18 января 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра924 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов2x 5200 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурированиянет данных68.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.176 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
L1 Cacheнет данных320 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных1 слот
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц1270 МГц
Пропускная способность памятинет данных162.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+44.4%
40−45
−44.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45
+42.9%
24−27
−42.9%
Counter-Strike 2 90−95
+44.4%
50−55
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.1%
18−20
−47.1%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+48.6%
18−20
−48.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45
+42.9%
24−27
−42.9%
Battlefield 5 65−70
+42%
40−45
−42%
Counter-Strike 2 90−95
+44.4%
50−55
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.1%
18−20
−47.1%
Far Cry 5 50−55
+43.4%
30−33
−43.4%
Fortnite 85−90
+43.8%
50−55
−43.8%
Forza Horizon 4 65−70
+40.3%
40−45
−40.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+41.7%
35−40
−41.7%
Valorant 120−130
+40.9%
75−80
−40.9%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45
+42.9%
24−27
−42.9%
Battlefield 5 65−70
+42%
40−45
−42%
Counter-Strike 2 90−95
+44.4%
50−55
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+42.3%
120−130
−42.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.1%
18−20
−47.1%
Dota 2 95−100
+43.9%
55−60
−43.9%
Far Cry 5 50−55
+43.4%
30−33
−43.4%
Fortnite 85−90
+43.8%
50−55
−43.8%
Forza Horizon 4 65−70
+40.3%
40−45
−40.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+41.7%
35−40
−41.7%
Metro Exodus 30−35
+47.1%
18−20
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+41.7%
35−40
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+44.2%
24−27
−44.2%
Valorant 120−130
+40.9%
75−80
−40.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+42%
40−45
−42%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.1%
18−20
−47.1%
Dota 2 95−100
+43.9%
55−60
−43.9%
Far Cry 5 50−55
+43.4%
30−33
−43.4%
Forza Horizon 4 65−70
+40.3%
40−45
−40.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+41.7%
35−40
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+44.2%
24−27
−44.2%
Valorant 120−130
+40.9%
75−80
−40.9%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+43.8%
50−55
−43.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+43.8%
18−20
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+40.7%
70−75
−40.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+46.2%
14−16
−46.2%
Metro Exodus 20−22
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+41.8%
85−90
−41.8%
Valorant 140−150
+41.4%
85−90
−41.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+41.3%
27−30
−41.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+42.9%
8−9
−42.9%
Far Cry 5 35−40
+41.7%
21−24
−41.7%
Forza Horizon 4 40−45
+47.5%
21−24
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+47.8%
12−14
−47.8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+41.7%
21−24
−41.7%

4K
High

Atomic Heart 12−14
+46.2%
7−8
−46.2%
Counter-Strike 2 12−14
+46.2%
7−8
−46.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+44.8%
16−18
−44.8%
Metro Exodus 12−14
+41.7%
7−8
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+45.5%
12−14
−45.5%
Valorant 80−85
+43.8%
45−50
−43.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+41.7%
14−16
−41.7%
Counter-Strike 2 12−14
+46.2%
7−8
−46.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
3−4
−50%
Dota 2 55−60
+47.4%
30−33
−47.4%
Far Cry 5 16−18
+41.2%
10−11
−41.2%
Forza Horizon 4 27−30
+42.9%
16−18
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+43.8%
9−10
−43.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+43.8%
9−10
−43.8%

Так GTX 965M SLI и FirePro D300 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 44% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.84 9.48
Новизна 5 января 2015 18 января 2014

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 40%, и новее на 11 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M SLI предназначена для ноутбуков, а FirePro D300 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M SLI или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.