GeForce GTX 970M SLI vs FirePro D300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300, включая спецификации и данные о производительности.
970M SLI опережает D300 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 515 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.64 | 4.90 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Pitcairn |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 18 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 924 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 68.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.176 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 320 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1270 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 162.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+60.2%
| 35−40
−60.2%
|
| 4K | 41
+61%
| 16−18
−61%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65
+61.3%
|
24−27
−61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+60.9%
|
50−55
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
18−20
−63.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+60.4%
|
21−24
−60.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65
+61.3%
|
24−27
−61.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+60.9%
|
50−55
−60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
18−20
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+59.5%
|
30−33
−59.5%
|
| Fortnite | 110−120
+60.5%
|
45−50
−60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+60.2%
|
35−40
−60.2%
|
| Valorant | 150−160
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65
+61.3%
|
24−27
−61.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+60.9%
|
50−55
−60.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+60%
|
100−105
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
18−20
−63.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+58%
|
50−55
−58%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+59.5%
|
30−33
−59.5%
|
| Fortnite | 110−120
+60.5%
|
45−50
−60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+57.8%
|
35−40
−57.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
+58%
|
21−24
−58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+60.2%
|
35−40
−60.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+58.8%
|
35−40
−58.8%
|
| Valorant | 150−160
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
18−20
−63.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+58%
|
50−55
−58%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+59.5%
|
30−33
−59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+60.2%
|
35−40
−60.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+62.5%
|
18−20
−62.5%
|
| Valorant | 150−160
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+60.5%
|
45−50
−60.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+62.5%
|
18−20
−62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+59.9%
|
65−70
−59.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+61%
|
16−18
−61%
|
| Metro Exodus | 30−33
+60%
|
12−14
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.8%
|
70−75
−59.8%
|
| Valorant | 180−190
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+57.8%
|
27−30
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+59.1%
|
9−10
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+59.6%
|
21−24
−59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+58.6%
|
24−27
−58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+61.1%
|
14−16
−61.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+61.1%
|
21−24
−61.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+61.1%
|
7−8
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+59.1%
|
9−10
−59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+61.9%
|
16−18
−61.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
+57.9%
|
8−9
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+64.3%
|
10−11
−64.3%
|
| Valorant | 120−130
+59.7%
|
50−55
−59.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+60%
|
14−16
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+59.1%
|
9−10
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Dota 2 | 75−80
+60.5%
|
30−33
−60.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+61.5%
|
10−11
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+60%
|
16−18
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+58.3%
|
10−11
−58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+58.3%
|
10−11
−58.3%
|
Так GTX 970M SLI и FirePro D300 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 60% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 61% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.25 | 9.48 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 18 января 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 57%, и новее на 8 месяцев.
С другой стороны, преимущества FirePro D300: энергопотребление ниже на 7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а FirePro D300 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
