Radeon R9 M290X Crossfire vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 Гб GDDR5, 200 Вт
17.37
+6.7%

R9 M290X Crossfire опережает P106-100 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности359372
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.7310.46
АрхитектураGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
Графический процессорNeptune CFGP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 марта 2014 (12 лет назад)19 июня 2017 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601280
Частота ядра850 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1709 МГц
Количество транзисторов2x 2800 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт120 Вт
Скорость текстурированиянет данных136.7
Производительность с плавающей точкойнет данных4.375 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных80
L1 Cacheнет данных480 Кб
L2 Cacheнет данных1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит192 бит
Частота памяти4800 МГц2002 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
+11.3%
55−60
−11.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50
+13%
40−45
−13%
Counter-Strike 2 95−100
+9.1%
90−95
−9.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.9%
30−33
−18.9%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+10.3%
35−40
−10.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50
+13%
40−45
−13%
Battlefield 5 70−75
+12.2%
65−70
−12.2%
Counter-Strike 2 95−100
+9.1%
90−95
−9.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.9%
30−33
−18.9%
Far Cry 5 55−60
+13.8%
50−55
−13.8%
Fortnite 95−100
+10.5%
85−90
−10.5%
Forza Horizon 4 70−75
+9.7%
65−70
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+9.1%
60−65
−9.1%
Valorant 130−140
+11.1%
120−130
−11.1%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50
+13%
40−45
−13%
Battlefield 5 70−75
+12.2%
65−70
−12.2%
Counter-Strike 2 95−100
+9.1%
90−95
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+9.1%
200−210
−9.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.9%
30−33
−18.9%
Dota 2 100−110
+8.7%
95−100
−8.7%
Far Cry 5 55−60
+13.8%
50−55
−13.8%
Fortnite 95−100
+10.5%
85−90
−10.5%
Forza Horizon 4 70−75
+9.7%
65−70
−9.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+9.1%
60−65
−9.1%
Metro Exodus 35−40
+7.9%
35−40
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+9.1%
60−65
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Valorant 130−140
+11.1%
120−130
−11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+12.2%
65−70
−12.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.9%
30−33
−18.9%
Dota 2 100−110
+8.7%
95−100
−8.7%
Far Cry 5 55−60
+13.8%
50−55
−13.8%
Forza Horizon 4 70−75
+9.7%
65−70
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+9.1%
60−65
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Valorant 130−140
+11.1%
120−130
−11.1%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+10.5%
85−90
−10.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+14.3%
30−33
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+7%
120−130
−7%
Grand Theft Auto V 30−33
+10%
27−30
−10%
Metro Exodus 21−24
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.8%
150−160
−6.8%
Valorant 150−160
+10.3%
140−150
−10.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+10%
45−50
−10%
Cyberpunk 2077 16−18
+12.5%
14−16
−12.5%
Far Cry 5 35−40
+10.3%
35−40
−10.3%
Forza Horizon 4 40−45
+9.1%
40−45
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+7.7%
24−27
−7.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+12.5%
35−40
−12.5%

4K
High

Atomic Heart 14−16
+14.3%
12−14
−14.3%
Counter-Strike 2 14−16
+20%
12−14
−20%
Grand Theft Auto V 30−35
+15.6%
27−30
−15.6%
Metro Exodus 14−16
+14.3%
12−14
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+16%
21−24
−16%
Valorant 90−95
+11.1%
80−85
−11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike 2 14−16
+20%
12−14
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+14.3%
6−7
−14.3%
Dota 2 60−65
+11.3%
55−60
−11.3%
Far Cry 5 20−22
+10%
18−20
−10%
Forza Horizon 4 30−35
+12.9%
27−30
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+17.6%
14−16
−17.6%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+11.1%
16−18
−11.1%

Так R9 M290X Crossfire и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • R9 M290X Crossfire на 11% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.37 16.20
Новизна 1 марта 2014 19 июня 2017
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 120 Ватт

У R9 M290X Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 7%.

С другой стороны, преимущества P106-100: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 40%.

Разница в производительности между Radeon R9 M290X Crossfire и P106-100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X Crossfire предназначена для ноутбуков, а P106-100 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 11 голосов

Оцените Radeon R9 M290X Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 415 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M290X Crossfire или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.