GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
1650 Max-Q опережает RX 9050 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 391 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 39.56 | 9.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (7 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1751 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
+33.3%
| 45−50 |
| 1440p | 30
+42.9%
| 21−24 |
| 4K | 18
+50%
| 12−14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+33.8%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 64
+42.2%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+33.8%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 38
+40.7%
|
27−30 |
| Fortnite | 138
+38%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 74
+34.5%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+30.8%
|
65−70 |
| Valorant | 120−130
+30.5%
|
95−100 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
| Battlefield 5 | 54
+35%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+33.8%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 167
+39.2%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Dota 2 | 94
+34.3%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 35
+45.8%
|
24−27 |
| Fortnite | 80
+33.3%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 69
+38%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 56
+40%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+42%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+32.5%
|
40−45 |
| Valorant | 120−130
+30.5%
|
95−100 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
+40%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Dota 2 | 88
+35.4%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 55
+37.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+32.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+42.9%
|
21−24 |
| Valorant | 120−130
+30.5%
|
95−100 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
+31.1%
|
45−50 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+34.1%
|
85−90 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+39%
|
100−105 |
| Valorant | 140−150
+41%
|
100−105 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+33.3%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+40.7%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 36
+33.3%
|
27−30 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 10
+42.9%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+50%
|
12−14 |
| Valorant | 75−80
+40%
|
55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 19
+35.7%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Dota 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+41.7%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 11
+37.5%
|
8−9 |
Так GTX 1650 Max-Q и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q на 33% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Max-Q на 43% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Max-Q на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.24 | 11.70 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 92 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 30%, и энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
