GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 9050を比較した。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
15.24
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
26.94
+76.8%

RX 9050は、1650 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位393244
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率39.5622.81
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームTU117Navi 44
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 4月 2019(7年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
コア周波数930 MHz1330 MHz
Boost周波数1125 MHz2600 MHz
トランジスタの数4,700 million29,700 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力(TDP)30 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度72.00166.4
浮動小数点性能2.304 TFLOPSデータなし
ROPs3264
TMUs6464
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cache1 メガバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1751 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Max-Q 15.24
RX 9050 26.94
+76.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Max-Q 6378
サンプル: 2488
RX 9050 11271
+76.7%
サンプル: 10

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
−40%
100−110
1440p3050−55
+66.7%
4K1830−35
+66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90 150−160
+72.4%
Cyberpunk 2077 30−35 55−60
+66.7%
Resident Evil 4 Remake 30−35 55−60
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 64 110−120
+71.9%
Counter-Strike 2 85−90 150−160
+72.4%
Cyberpunk 2077 30−35 55−60
+66.7%
Far Cry 5 38 65−70
+71.1%
Fortnite 138 240−250
+73.9%
Forza Horizon 4 74 130−140
+75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85 150−160
+76.5%
Valorant 120−130 210−220
+69.4%

Full HD
High

Battlefield 5 54 95−100
+75.9%
Counter-Strike 2 85−90 150−160
+72.4%
Counter-Strike: Global Offensive 167 290−300
+73.7%
Cyberpunk 2077 30−35 55−60
+66.7%
Dota 2 94 160−170
+70.2%
Far Cry 5 35 60−65
+71.4%
Far Cry 6 40−45 70−75
+66.7%
Fortnite 80 140−150
+75%
Forza Horizon 4 69 120−130
+73.9%
Grand Theft Auto V 56 95−100
+69.6%
Metro Exodus 28 45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71 120−130
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 90−95
+69.8%
Valorant 120−130 210−220
+69.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49 85−90
+73.5%
Cyberpunk 2077 30−35 55−60
+66.7%
Dota 2 88 150−160
+70.5%
Far Cry 5 33 55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 55 95−100
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 90−95
+69.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30 50−55
+66.7%
Valorant 120−130 210−220
+69.4%

Full HD
Epic

Fortnite 59 100−105
+69.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33 50−55
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 200−210
+75.4%
Far Cry 6 24−27 40−45
+66.7%
Grand Theft Auto V 24−27 40−45
+60%
Metro Exodus 16 27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 260−270
+72.2%
Valorant 140−150 240−250
+70.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36 60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16 24−27
+71.4%
Far Cry 5 30−35 60−65
+76.5%
Forza Horizon 4 35−40 65−70
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 35−40
+59.1%

1440p
Epic

Fortnite 36 60−65
+66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 21−24
+75%
Far Cry 6 7−8 12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 27−30 45−50
+60.7%
Metro Exodus 10 16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18 30−33
+66.7%
Valorant 75−80 130−140
+68.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 19 30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 12−14 21−24
+75%
Cyberpunk 2077 6−7 10−11
+66.7%
Dota 2 55−60 95−100
+72.7%
Far Cry 5 16−18 30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 27−30 45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 30−33
+76.5%

4K
Epic

Fortnite 11 18−20
+63.6%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Max-QとRX 9050の競争である:

  • RX 9050は1080pでは67%速い。
  • RX 9050は1440pでは67%速い。
  • RX 9050は4Kでは67%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.24 26.94
ノベルティ 23 4月 2019 28 7月 2026
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 92 ワット

GTX 1650 Max-Qは67%消費電力が低い。

一方、RX 9050は 77% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Max-Qはノートブック用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 732 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 Max-QやRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。