Arc A370M vs Arc B370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A370M и Arc B370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B370 опережает A370M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и Arc B370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 452 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.14 | 62.66 |
| Архитектура | Xe-HPG (2022−2024) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | DG2-128 | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (4 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и Arc B370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и Arc B370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1280 |
| Частота ядра | 1550 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 20 |
| TMUs | 64 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 10 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 640 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и Arc B370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и Arc B370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и Arc B370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и Arc B370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A370M и Arc B370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и Arc B370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−53.8%
| 60−65
+53.8%
|
| 1440p | 20
−50%
| 30−35
+50%
|
| 4K | 34
−61.8%
| 55−60
+61.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
| Resident Evil 4 Remake | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Fortnite | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Valorant | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Dota 2 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
| Fortnite | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Metro Exodus | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Valorant | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Dota 2 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Valorant | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Metro Exodus | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Valorant | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Valorant | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Так Arc A370M и Arc B370 конкурируют в популярных играх:
- Arc B370 на 54% быстрее в 1080p
- Arc B370 на 50% быстрее в 1440p
- Arc B370 на 62% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.28 | 20.25 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
У Arc B370 следующие преимущества: производительность выше на 65%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем Arc B370, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
