Arc A370M vs Arc B370

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan Arc B370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	451	311
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	27.14	63.25
Arsitektur	Xe-HPG (2022−2024)	Xe3-LPG (2026)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	Panther Lake
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (4 tahun lalu)	27 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A370M dan Arc B370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan Arc B370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1280
Clockspeed core	1550 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	131.2	96.00
Performa floating-point	tidak ada data	6.144 TFLOPS
ROPs	32	20
TMUs	64	40
Ray Tracing Cores	8	10
L1 Cache	1.5 MB	640 KB
L2 Cache	4 MB	16 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan Arc B370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan Arc B370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1750 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	112.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A370M dan Arc B370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A370M dan Arc B370, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan Arc B370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A370M 12.28

Arc B370 20.44
+66.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A370M 5115
Contoh: 2

Arc B370 8515
+66.5%

Contoh: 41

Performa game

Hasil Arc A370M dan Arc B370 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 −53.8%	60−65 +53.8%
1440p	20 −50%	30−35 +50%
4K	34 −61.8%	55−60 +61.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Cyberpunk 2077	46 −63%	75−80 +63%
Palworld	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Resident Evil 4 Remake	46 −63%	75−80 +63%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Counter-Strike 2	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Cyberpunk 2077	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Far Cry 5	49 −63.3%	80−85 +63.3%
Fortnite	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Forza Horizon 4	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
Palworld	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Valorant	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Counter-Strike 2	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −65.7%	290−300 +65.7%
Cyberpunk 2077	25 −60%	40−45 +60%
Dota 2	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Far Cry 5	46 −63%	75−80 +63%
Fortnite	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Forza Horizon 4	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
Grand Theft Auto V	28 −60.7%	45−50 +60.7%
Metro Exodus	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Palworld	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Valorant	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Cyberpunk 2077	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Dota 2	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Far Cry 5	43 −62.8%	70−75 +62.8%
Forza Horizon 4	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Valorant	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%

Full HD
Epic

Fortnite	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Palworld	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Grand Theft Auto V	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Valorant	120−130 −65.3%	200−210 +65.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	30−33 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Palworld	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Grand Theft Auto V	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
Palworld	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −50%	18−20 +50%
Palworld	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

Beginilah cara Arc A370M dan Arc B370 bersaing dalam permainan populer:

Arc B370 adalah 54% lebih cepat di 1080p
Arc B370 adalah 50% lebih cepat di 1440p
Arc B370 adalah 62% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.28	20.44
Kebaruan	30 Maret 2022	27 Januari 2026
Proses teknologi	6 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	25 Watt

Arc B370 memiliki skor performa agregat 66% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Arc B370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc A370M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX PRO 4500 Blackwell Server

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 208 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

1.8 6 suara

Beri rating Arc B370 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A370M atau Arc B370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.