Xeon X6550 vs Opteron 3320 EE

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X6550
2010
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
1.26
+1.6%
Opteron 3320 EE
2012
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.24

Xeon X6550 опережает Opteron 3320 EE всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X6550 и Opteron 3320 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22892296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурынет данныхDelhi (2012−2013)
Дата выхода1 января 2010 (14 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X6550 и Opteron 3320 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X6550 и Opteron 3320 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.00 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4096 Кб
Кэш 3-го уровня18 Мб L3 Cache8192 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X6550 и Opteron 3320 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCLGA1567AM3+
Энергопотребление (TDP)130 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X6550 и Opteron 3320 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X6550 и Opteron 3320 EE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X6550 и Opteron 3320 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X6550 и Opteron 3320 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Периферия

Поддерживаемые Xeon X6550 и Opteron 3320 EE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X6550 и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X6550 1.26
+1.6%
Opteron 3320 EE 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X6550 1936
+0.9%
Opteron 3320 EE 1918

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.26 1.24
Новизна 1 января 2010 4 декабря 2012
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 25 Ватт

У Xeon X6550 следующие преимущества: производительность выше на 1.6%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Opteron 3320 EE: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 420%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X6550 и Opteron 3320 EE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X6550 и Opteron 3320 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X6550
Xeon X6550
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 7 голосов

Оцените Xeon X6550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 3320 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X6550 и Opteron 3320 EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.