Xeon X6550 vs. Opteron 3320 EE
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon X6550 supera o Opteron 3320 EE por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X6550 e Opteron 3320 EE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2383 | 2387 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 0.88 | 4.56 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Delhi (2012−2013) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X6550 e Opteron 3320 EE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X6550 e Opteron 3320 EE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Frequência base | 2 GHz | 1.9 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 4096 kB |
| Cache de nível 3 | 18 MB L3 Cache | 8192 kB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 69 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X6550 e Opteron 3320 EE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FCLGA1567 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X6550 e Opteron 3320 EE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X6550 e Opteron 3320 EE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X6550 e Opteron 3320 EE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X6550 e Opteron 3320 EE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X6550 e Opteron 3320 EE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X6550 e Opteron 3320 EE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.21 | 1.20 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2010 | 4 de Dezembro 2012 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
O Xeon X6550 tem uma pontuação de desempenho agregado 0.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Opteron 3320 EE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 420% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon X6550 e Opteron 3320 EE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Xeon X6550 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 3320 EE em uma escala de 1 a 5:
