Xeon Platinum 8175M vs EPYC 7402P

VS

Общая производительность

Xeon Platinum 8175M
24 ядра / 48 потоков
17.40
EPYC 7402P
2019
24 ядра / 48 потоков
28.13
+61.7%

EPYC 7402P опережает Xeon Platinum 8175M на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности327148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.305.27
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2019−2020)
Дата выходанет данных7 августа 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,250
Цена сейчас540$4315$ (3.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7402P соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у Xeon Platinum 8175M.

Характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2424
Потоков4848
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.35 ГГц
Кэш 1-го уровня1.5 Мб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSocket PTR4
Энергопотребление (TDP)нет данных180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти1,536 Гб tdp=240 Вт4 TiB
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8175M 17.40
EPYC 7402P 28.13
+61.7%

EPYC 7402P опережает Xeon Platinum 8175M на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon Platinum 8175M 26659
EPYC 7402P 43091
+61.6%

EPYC 7402P быстрее Xeon Platinum 8175M на 62% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.40 28.13
Технологический процесс 14 нм 7 нм

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7402P, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8175M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 26 голосов

Оцените Xeon Platinum 8175M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 голосов

Оцените EPYC 7402P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8175M и EPYC 7402P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.